DİYARBAKIR-Diyarbakırda MHP İl Başkanlığına çağırdığı 17 yaşındaki erkek çocuğu E.A.ya defalarca cinsel saldırıda bulunması nedeniyle tutuklanan MHP Diyarbakır İl Başkanı Cihan Kayaalpe, Zincirleme şekilde cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, Zincirleme şekilde çocuğun cinsel istismarı, Cinsel taciz suçlarından 10 yıl 6 aydan 20 yıla kadar toplamda 49 yıl hapis istemiyle dava açıldı. Davanın iddianamesi Diyarbakır 13üncü Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. İlk duruşma için 10 Ekime gün verildi.
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığının hazırladığı ve Diyarbakır 13üncü Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilen davanın iddianamesinde, cinsel saldırıya uğrayan çocuğun okul müdürünün ihbarıyla soruşturma başlatıldığı kaydedildi. İddianamede, olayların gerçekleştiği yerlerden biri olan MHP İl Başkanlığının ismi geçmezken, MHP yerine Bir siyasi parti ifadesi kullanıldı.
Mağdur çocuğun ifadesinin yansıdığı iddianamede, çocuğun psikolog ve avukat eşliğinde alınan ifadesinde cinsel saldırının, bir arkadaşıyla MHP İl Başkanı Kayaalpin bürosuna gittiği 2022nin Şubat ve Mart ayında başladığını ifade etti. Mağdur çocuk E.A.nin iddianameye yansıyan ifadesinde, bu sürede 10 defa Kayaalpin kendisini elbiseleri üzerindeyken cinsel saldırıda bulunduğunu kaydetti.
Oruçta iftar açmak için kendisinin tekrar şüpheli bürosuna çağrıldığını belirten E. A., son cinsel saldırıdan sonra Kayaalpin bürosuna gitmediğini, bundan dolayı da MHP çalışanı Şeyhmus Demirin kendisini Sen yürek mi yedin diye tehdit ettiğini belirtti. Kendisini MHPye götüren ve kendisi dışında da okuldan MHPye öğrenci götüren Mustafa Demirle konuştuğunu, Demirin Kayaalpin kendisine de aynı şeyi yaptığını ancak kendisinin rahatsız olmadığını anlattığını belirtti. Durumu annesi S. A.ya anlattığını, annesini polise gitme teklifine, başlarına bir şey getirilir diye annesini vazgeçirdiğini ifade eden E.A., daha sonra annesinin durumu okul müdürüne anlattığını kaydetti.
İKTİDARSIZ OLDUĞUNU SAVUNDU
E. A.yı MHP İl Başkanlığına ve Kayaalpin bürosuna götüren ve Kayaalpin bürosunda çaycı olarak çalışan Mustafa Demir, ifadesinde cinsel saldırıyı reddederken, Kayaalpin kendisine masaj yaptığını doğruladı. Kayaalp ise ne E.A.ya ne de başkasına masaj yaptırmadığını iddia etti. Hakkındaki tüm iddiaları reddeden Kayaalp, geçirdiği ameliyat nedeniyle cinsel iktidarsız olduğunu, ama bunda dair raporunun bulunmadığını savundu.
TUTUKLAMA ÖNCESİ TELEFONUNU DEĞİŞTİRMİŞ
İddianamede, dikkat çeken başka bir tarih ise, MHP Genel Başkan Yardımcısı Semih Yalçının MHP Diyarbakır İl Başkanlığının kapatıldığını açıkladığı 16 Haziranda Kayaalpin telefon cihazının değiştirmesi oldu. Kayaalpin el konulan telefonunun yapılan incelemesinde, 16 Haziran öncesi veri akışı olmadığını kaydedilen iddianamede, Kayaalpin kullandığı numaranın ise mağdur çocuk E.A., tarafından engellendiğinin tespit edildiği kaydedildi.
ADLİ GÖRÜŞMECİ RAPORU: BEYANLARI GÜVENİLİR
Mağdur çocuğun söylemlerinin doğru olup olmadığı ve buna dair adli görüşmecinin hazırlanmasına yer verilen iddianamede, Mağdurun kendisini yaş gelişimi düzeyinde ifade ettiği, sorulan sorulara net ve anlaşılır cevaplar verdiği. Olaylar arası neden sonuç ilişkisi kurma ve soyut düşünme yeteneğinin yeterli düzeyde geliştiği, adli görüşme süresince anlatımlarının belirli bir olay örgüsü ve mantıksal bütünlük dahilinde olduğu, anlatım ile duygulanımının paralellik gösterdiği, olaya yönelik anlatımda betimlemelere ve karşılıklı diyaloglara yer verdiği, olaya dair tarihlerde bazı günlerin tarihlerini hatırlayamamasının olay örgüsünü geniş zamana yayılmasından kaynaklı olabileceğinin değerlendirildiği, tüm değerlendirmeler sonucunda mağdur E.A.nın söz konusu olaya yönelik adli görüşme odasında vermiş olduğu beyanlarının güvenilir olduğunun değerlendirildiği değerlendirmesi yapıldı.
Kayaalpin cebir, şiddet, zor kullanarak sarkıntılık düzeyini aşacak derecede E. A.ya cinsel istismarda bulunduğunun, tanık beyanları, adli görüşmeci raporu, dijtal veriler ve E. A.nın bütünlüklü, çelişkiden uzak beyanları birlikte değerlendirildiğinde Kayaalpin üzerine atılı suçları işlediğinin sabit olduğu değerlendirilen iddianamede, Kayaalpin ifadelerinin suçtan kurtulmaya yönelik olduğu ve beyanlarına itibar edilmediği değerlendirmesi yapıldı.
20 YILA KADAR HAPİS İSTEMİ
Kayaalpin mağdur çocuk E.A.yı rızası hilafına aykırı olarak cebir, tehdit, ısrar ve sözlü şiddet ve zorlama ile iradesini fesada uğratmak suretiyle devamlık arz eden cinsel istismara maruz bıraktığı belirtilen iddianamede, Zincirleme şekilde cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, Zincirleme şekilde çocuğun cinsel istismarı, Cinsel taciz suçlarından 10 yıl 6 ay ile 20 yıl arası değişen hapis cezasıyla cezalandırılması istendi.
İLK DURUŞMA 10 EKİMDE GÖRÜLECEK
Kayaalp hakkındaki iddianame Diyarbakır 13üncü Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilerek, ilk duruşma için 10 Ekime gün verildi.