Diyarbakırın Lice İlçesinde 1993 yılında, dönemin Jandarma Bölge Komutanı Tuğgeneral Bahtiyar Aydının da aralarında bulunduğu 16 kişinin yaşamını yitirdiği olaylarla ilgili davanın 1 Haziran tarihinde İzmir 1inci Ağır Ceza Mahkemesinde görülecek üçüncü duruşması öncesi sanık avukatı Hikmet İşler, ilginç bir talepte bulundu. Av. İşler, davanın seçim atmosferine girileceği, bu nedenle toplumsal olayların çıkabileceği ve sanıkların can güvenliğinin tehlikeye gireceği gerekçesi ile ertelenmesini istedi. Mağdurların avukatı Yunus Muratakan ise, erteleme talebinin gerekçesini komik olarak değerlendirdi.
Diyarbakırın Lice İlçesinde 22 Ekim 1993 tarihinde dönemin Jandarma Bölge Komutanı Tuğgeneral Bahtiyar Aydının şehit edildiği olaylarda, toplam 16 kişi yaşamını yitirdi. İlçede çok sayıda ev ve işyeri yakıldı. Olayı soruşturan savcı, iddianameyi zaman aşımına bir gün kala tamamlayarak Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığına gönderdi. Diyarbakır 8inci Ağır Ceza Mahkemesinin kabul ettiği iddianamede dönemin Diyarbakır Jandarma Alay Komutanı Emekli Albay Eşref Hatipoğlu ile Üsteğmen Tünay Yanardağ hakkında taammüden öldürme, halkı isyana ve birbirini öldürmeye teşvik, cürüm işlemek üzere teşekkül oluşturma suçlarından ağırlaştırılmış ömür boyu hapis ile 24 yıla kadar hapis cezası istendi.
Daha önce güvenlik gerekçesiyle Eskişehire nakledilen dosya, bu kentte Terörle Mücadele Kanunu ile görevli mahkeme olmaması nedeniyle Eskişehir 1inci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Yargıtay 5inci Ceza Dairesine gönderildi. Yargıtay, yine güvenlik gerekçesiyle davanın İzmir 1inci Ağır Ceza Mahkemesinde görülmesine karar verdi. 1inci Ağır Ceza Mahkemesinde görülen ilk iki duruşmasına sanık askerler gelmedi. İkinci celsede tanıklar dinlendi, duruşma da 1 Haziran Pazartesi gününe ertelendi.
1 HAZİRANDAKİ DURUŞMA ÖNCESİNDE AVUKATTAN SEçİM GEREKçESİ Duruşma öncesinde avukattan, ilginç gerekçelerle erteleme talebi geldi. Sanık askerlerden Tünay Yanardağın avukatı Hikmet İşler, ülkenin 7 Haziranda seçime gittiğini ve basında da yeraldığı gibi ülke genelinde, istenmeyen toplumsal olaylara neden olabilecek eylemlerin yapıldığını anlattığı dilekçesinde, önümüzdeki günlerde bu tip eylemlerin artabileceği uyarısında da bulundu. Avukat Hikmet İşler, dilekçesinde ilginç bir gerekçeyle de duruşmanın ertelenmesini talep eti. İşler, Sunduğumuz sebeple, yukarıda esas numarası arz edilen yargılamada, bilinmeyin kişi ya da kişiler, yabancı ajansları veya gruplar, tarafından istismar edilecek nitelikte bir yargılama olup, duruşma tarihi de genel seçimlere çok az kala bir zamana rast gelmektedir dediği sonunda ise, istismara yol açmaması için, duruşmanın, ertelenmesini istedi. Mahkemenin ise bu dilekçeyle ilgili henüz bir karar vermediği öğrenildi. BU TÜR ENGELLEME çABALARINA ALIŞIĞIZ Mağdur avukatlarından Nergiz Tuba Aslan, Hiçbir hukuksal altyapısı olmayan gerekçeyle yapılmış bir talep söz konusu. Yaklaşık 30 yıl önce işlenmiş suçların yargılanması ancak başlayabilmiş durumdayken, bu tür spekülatif gerekçelerle yargılamanın yapılmasının engellenmesi kabul edilemez. Bilindiği üzere dava zaman aşımına uğramak üzereyken iddianamenin hazırlanması söz konusu. Güvenlik gerekçesiyle İzmire gönderildi. Yine hukuka aykırı şekilde durma kararı verildi. Duruşmanın henüz üçüncü celsesindeyiz. Bu çok kapsamlı bir dosya ve hala yol alınabilmiş değil. Davayı takip eden adalete arayışını surdüren kişi ve kurumların kriminalize edilerek bu tür değerlendirmelerde bulunmasını kabul etmek mümkün değildir. Bu tür çabalara alışığız. Bizi şaşırtmadı. Sürecin engellenmesine izin vermeyeceğiz davanın sonuna kadar takipçisiyiz dedi. Öte yandan, PKKnın Lice baskınına katıldığı gerekçesiyle müebbet hapse mahkum olan ve 18 yıldır cezaevinde bulunan Mehmet Emin Özkan, Avukat Serdar çelebinin yeniden yargılanma talebi üzerine, 29 Nisan 2014 tarihinde Diyarbakırda yeniden yargılanmaya başlandı.