DYARBAKIR-HÜDA PAR Genel Bakan Zekeriya Yapcolu, Uzay Haberin çok konuulup, tartlan program Büyüktimurla Gündem proramna konuk oldu. Canl olarak sal akam ekrana gelen programda Yapcolu, Gazeteci Yazar Ömer Büyüktimurun gündemin scak konu balklarna ilikin sorularn yantlad.
Yapcolu, Osman Kavala davas, sistem deiiklii ve sistem tkankl, 12 Eylül cunta anayasas, temsilde adaleti, Kürd Meselesi, Irak Seçimleri, Türkiye ekonomisi, seçim baraj, siyasette kullanlan üslup, parti kapatmalar, Afganistanda Talibann hükümetinin kurulmas, 6-8 Ekim olaylar bata olmak üzere iç ve d gündeme ilikin önemli açklamalarda bulundu.
Bat yargya müdahale ediyor
10 ülkenin Ankaradaki büyükelçilerinin açklamalarna ilikin deerlendirmelerde bulunan Yapcolu, Temel ilkelerden yola çktmzda bu olayn birkaç farkl yönü vardr. Birincisi ad geçen ahs (Osman Kavala) 4 yl akn süredir tutuklu ve davas halen sonuçlanmam. Tutuklama bir tedbirdir ve en son bavurulmas gereken geçici bir tedbirdir. nfaz deildir.
Suçlanan kiinin kanunlarda belirlenen ceza ne kadar ar olursa olsun, bir kiinin suçlu olup olmad henüz netlemeden, mahkeme karar olmadan insanlarn çok uzun süre tutuklu kalmalar doru deildir. Mevcut tutukluluk ile ilgili bir üst snr vardr. Bu üst snr da illaki doldurulacaktr diye bir kaide yoktur. Bunlar azami sürelerdir. Yasal süre doldurulmadan ya dava bitirilmeli ya da tutukluluk hali sona ermelidir. Birden fazla dava olduunda her bir dava için deerlendirmek gerekiyor ama bir de öyle bir durum var; azami süre dolduundan farkl farkl davalar açlyorsa bu da ayr bir sorundur.
AHMn ihlal karar var
kincisi; ad geçen ahsla ilgili Avrupa nsan Haklar Mahkemesinin vermi olduu bir ihlal karar var. AHMin verdii ihlal karar Türkiyedeki iç hukukta eer ihlal sonucu bir karar verilmise ya da bir hak ihlali söz konusuysa Türkiye AHM yargsn kabul etmi ve AHM Sözlemesine imza atm bir ülke olarak bu mahkemenin kararlarna uyacan taahhüt etmitir. Eer orada bir ihlal karar verilmise yani bir hak ihlali olduu sonucuna varlmsa bu ihlallerin ne ekilde giderilebilecei mümkünse o yollarn sonuçlarnn da ortadan kaldrlmas gerekiyor.
Üçüncü boyutu ise 10 farkl ülkenin büyükelçileri topluca birlikte açklama yapyorlar. Tarihte böyle bir olayn benzeri var mdr? Böyle bir durum daha önce olmu mudur? 10 Ülkenin Büyükelçileri bir araya gelerek ortak bir metin yaynlamalar, bunun altna imza atmalar ve bunu açklamalar benzeri yok diye biliyorum. Bu farkl bir ey. Vahim bir durum. çünkü bu büyükelçiler burada. ktidar cenahndan bunlarn istenmeyen adam ilan edilip snr d edilmesi gibi bir öneri geldi. imdi böyle bir adm atarak ilikileri germe adm olarak bu okunabilir.
Davalarn ne zaman sonuclanacan
Zaten AHM bir karar verdiinde bu kararn gerei yerine getirilmedii zaman Avrupa Komisyonu olaya müdahil oluyor. Avrupa Birlii de mahkeme kararlarnn yerine getirilip getirilmedii konusunda takibi yapyor ve gerektiinde yaptrmlar devreye sokma gibi bir pozisyon da alabiliyor. Hükümet bu içilerine müdahaledir eklinde çk yapt. Mahkemeler bamszdr. Kimse onlara talimat veremez. Davalarn ne zaman ve nasl sonuçlandrlaca mahkemelerin ne türden karar verilecei hususunda talimat verilemez. Ama eer Avrupa nsan Haklar Sözlemesini iç hukukun bir parças yapmsanz ve yarg yetkisini kabul etmiseniz, kendi iç hukukunuzda da tutuklulukla ilgili bir üst snr koymusanz o zaman o kanunlarn mahkemelerde uygulanmas konusunu da kabul etmi olursunuz. diye konutu.
10 ülkenin Ankaradaki büyükelçilerinin açklamalar için Bu sadece içilerine müdahale deil, dorudan doruya mahkemelere bir talimattr. diyen Yapcolu, Derhal serbest braklmaldr diyor. imdi serbest brakma kararn kim verecek? Yarg makamnn veya mahkemelerin verecei bir kararla ilgili Derhal böyle bir karar verilmesi demenin anlam budur. Bat diyor ki Türkiyede yarg bamsz deil ama kendileri dorudan doruya yargya müdahale ediyorlar. in farkl boyutlar da var ama 3 yanl bir doru etmiyor. dedi.
Biz slah edilmi Bakanlk Sistemi diyoruz
Bakanlk ve Parlamenter sisteme ilikin de açklamalarda bulunan Yapcolu, Ne Parlamenter Sistem mükemmel ve eksiksiz bir sistemdir ne de bakanlk sistemi. Her iki sistemin dierine nazaran avantajl ve dezavantajl taraflar vardr. Güçlü ve zayf olduu yönleri vardr. Fakat referandum öncesinde de sonrasnda da her iki sistemin taraftarlar sanki ölüm kalm meselesiymi gibi bir tavr sergilediler. Bakanlk sistemiyle bir taraf Türkiye uçacak derken, öbür taraf batacak dedi. Muhalefet diyor ki bakanlk sistemi geldii için Türkiye batyor, batmaktan kurtulmak için Türkiye bu sistemi terk etmelidir, parlamenter sisteme dönmelidir.
Parlamenter sistemin skntlar
Parlamenter sistemin skntlarn beraber gördük. Abdullah Gülün cumhurbakan aday olduu 2007 ylnda Anayasa Mahkemesi 367 kiiyle Cumhurbakan seçilemez dedi. Hükümet erken seçim karar ald. Cumhurbakannn dorudan doruya halk tarafndan seçileceine dair bir anayasa deiiklii yapld ve halk oylamasna sunuldu. Yüzde 70 oy alarak geçti. çünkü sistemde bir tkanklk vard. Bugün o tkanklk yok. Bakanlk Sistemi yeni bir sistem ve aksayan yönleri var. Aksayan yönleri slah edilmeli. Onun için biz Islah Edilmi Bakanlk Sistemi diyoruz. Cumhuriyetten bu yana parlamenter sistemle Türkiye idare edildi. Daha önce Meclis Hükümetleri dönemi görüldü. Babakanlk sisteminde iki bal bir idare vard. Hem Cumhurbakan hem Babakan halk tarafndan seçiliyordu. Mecliste çounlua sahip olan parti babakan seçiyordu. Öte taraftan dorudan doruya halk tarafndan seçilebilen bir Cumhurbakanl sistemi vard. darede iki ballk vard. O sistemin de aksayan yanlar görüldü. Yüzde 49,5 ile tarihin en büyük oyu ile kurulan hükümet devam edemedi. çünkü iki ballk vard. Bütün bunlar yok sayp, halkn istedii bir sistem derseniz ama yüzde 70 ile halk buna karar verdi. deerlendirmesinde bulundu.
12 Eylül cunta anayasas deimiyor
Anaysa deiikliine hiçbir partinin tek bana karar veremeyeceinin altn çizen Yapcolu, herkesin krmz çizgileri yüzünden 12 Eylül cunta anayasasnn deimediini vurgulad.
Yapcolu, Anaysa deiikliine hiçbir parti tek bana karar veremez. Elbette herkesin kendine göre krmz çizgisi var. Ama bu krmz çizgiler bata masaya konulduunda zaten anayasa deiikliiyle ilgili partiler bir araya gelemiyor ve anayasa da deitirilemiyor. 12 Eylül cunta anayasas. 1982de askeri cunta tarafndan yaplm ve uygulanan anayasa. Sorarsanz her parti bu anayasadan ikayetçi. Peki, herkes ikayetçiyse niye deimiyor? te bu krmz çizgiler yüzünden deimiyor. Biri diyor ilk 4 maddeye dokundurtmam. Öbürü diyor falanca maddeye dokundurtmam. Öbürü diyor ki falanca sisteme dokundurtmam. Öbürü diyor bu olmazsa ben yokum. Peki bütün bunlar nereye çkyor? Bütün bunlar 12 Eylül anayasas devam edecek. 16 Nisan referandumuna hayr diyenler aslnda 12 Eylül anayasasnn deiikliine hayr dediler. Peki bu ne demek? 12 Eylül cunta anayasas devam etsin demek. u anda da partilerin buna dokundurtmam, una dokundurtmam demeleri ayn kapya çkyor. 12 Eylül cunta anayasasnn ömrünü uzatyor. Biz diyoruz ki herkesin krmz çizgileri olabilir. Ama bunu masaya koymayn. Cebinizde dursun. Önce bir araya gelelim. Hiçbir parti anayasay tek bana deitiremeyeceine göre ve anayasay deitirmek belli bir çounlua ulamay gerektirdiine göre o zaman gelin tüm partiler bir araya toplanalm. Sadece meclisteki partiler deil, meclis d hatta akademik çevreler de bu iin içinde olsun. Sivil toplum da fikirlerini beyan etsin. Nasl bir anayasa istiyoruz. Herkes torbasndakini döksün. Ortak bir noktada bulualm. Maalesef partiler bir araya gelemedii için de cunta anayasasyla devam ediliyor. ifadesini kulland.
Temsilde adaleti neye feda ediyorsunuz?
Bugünkü seçim kanunlar ve bugünkü anayasal hükümet sistemi ittifak adeta partilere dayatyor. diyen Yapcolu, Cumhurbakanl aday yüzde 50 + 1 almak zorundaki cumhurbakan olabilsin. Dier tarafta ise yüzde 10luk seçim baraj var. Bu barajn yüzde 7ye düürüp düürülmeyecei konuuluyor. Olur mu olmaz m? Neticede bir seçim baraj var. Baraja karyz. Biz herhangi bir ittifakta yer almadk. Önümüzdeki seçimde ittifaklar olur mu? Mümkündür. Onu zaman gelince konuuruz. Eer seçimler zamannda yaplacaksa daha bir buçuk yl var. 12 Eylül askeri darbesinden sonra adaletsiz bir baraj sistemi getirildi. Yönetimde istikrar salansn diye. 1980 öncesi çok partili koalisyonlar, ksa ömürlü ve parçal hükümetler, biri desteini çekince dalan hükümetler vard. Yönetimde istikrar olsun diye seçim baraj getirildi. Yüzde 10 altnda oy alan partiler parlamentoya girmesin, say az olsun dediler. u anda Cumhurbakan Hükümet Sistemi var. Cumhurbakan seçildikten sonra cumhurbakann düürmek için salt çounluk da yetmiyor. Daha önce gensoruyla hükümeti, babakan düürebiliyordu. u anda mümkün deil. Böyle iken siz istikrar yakalamken, peki siz temsilde adaleti niçin feda ediyorsunuz, neye kurban ediyorsunuz? Bunun mant yok. Bunun bir gerekçesi de yok. Ne hukuki gerekçesi var ne ahlaki gerekçesi var. Bu yüzden diyoruz baraj olmamal. Eer baraj olmazsa temsilde adalet ilkesi daha iyi bir ekilde gerçeklemi olur. dedi.
Kürt Meselesine bizim bak açmz
Kürd meselesi tek boyutlu bir mesele deil. Bu mesele sadece devletin bak açsyla tarif ettii ekilde bir güvenlik, iddet, terör ya da ksmen ekonomik geri kalmlk meselesi deil. diyen Yapcolu, Evet iddet boyutu da olan, ekonomik geri kalmlk yönü de olan ama ayn zamanda sosyal, psikolojik, tarihsel, siyasi hatta uluslararas boyutlar olan bir meseledir.
Siz meseleyi doru tehis etmezseniz ve bütün boyutlaryla görmeseniz ite böyle çklar olabiliyor. Ne demiti CHP Genel Bakan Sayn Klçdarolu? HDP meru bir muhatap olarak kabul edilebiliriz. Yani Meru kabul etmeyebiliriz de. imdi bir karar verin. Meru mu? Deil mi? Neden olabilirlik ihtimali üzerinden konuuyorsunuz? Dier taraftan da hükümeti eletiriyor. mral ile Kandil ile siz görütünüz. Onlar gayri meru. Ama HDP meru. O zaman siz HDPyi bir anlamda mralnn ya da Kandilin sözcüsü olarak m görüyorsunuz? Bunu açkça ortaya koyun. Eer böyleyse o zaman siz meseleyi tek boyutuyla, devletin bir ksmnn ya da klasik CHP bak açs ile görüyorsunuz. Meseleyi iddet boyutu olarak görüyorsunuz. Bu nedenle diyorsunuz; Kürt meselesi bir iddet, bir terör meselesidir. Bir silahl çatma meselesidir. Siz bunu da durduracaksanz elinde silah olan kiilerle görüürseniz, devlet onlar terörist olarak gördüü için sizin onlarla görümeniz doru deil. çünkü onlar meru deil. Ama Onlarn meru temsilcisi vardr. Onlarla konuun. Bunun Kürt meselesine olumlu yönde kataca hiçbir ey yoktur. Ama öte taraftan diyorsunuz ki çözüm yeri Meclistir.
Oldukça kapal ve hiç de açk olmayan bir açklama. Ama birileri çok iyi bir açklamaym gibi üzerine atlad. nsann aklna u geliyor ister istemez. Niye böyle bir açklama yapld? nsann aklna u gelmiyor deil. Acaba Kemal Bey gerçekten Cumhurbakanlna aday olmaya kara verdi de HDPye ve HDPnin tabanna bir mesaj m veriyor, çiçek mi uzatyor? Henüz adaylar açklanmamken, bende potansiyel adaylardan biriyim diye bu çalmalar yapyor olabilir. Söylediim gibi çok çok iyi bir açklama deil. deerlendirmesinde bulundu.
Millet geçim derdinde
Milletin gündeminde ne Kavala davas ne de siyasi cinayetler de var, millet geçim derdinde. diyen Yapcolu, Emin olun milletin gündeminde hükümet sistemi yok, milletin gündeminde Kavala davas da yok. Milletin gündeminde siyasi cinayetler de yok. Millet geçim derdinde. Siyasetin gündemiyle halkn gündemi örtümüyor. Toplum zaten yeterince gergin. Toplumun gündeminde onun bu kadar cann yakan mesele varken siz kalkp böyle eyleri gündeme getirirseniz, muhtemelen toplum diyecek ki Siz benim gündemime girmemek için ne gerekiyorsa yapyorsunuz, srarla baka eyleri benim gündemimin önüne koyuyorsunuz. diye bir ikazda da bulunabilir. ifadesinde bulundu.
Naho baz olaylarn yaanmasndan korkulur
Siyasetin üslubuna da deinen Yapcolu, unlar kaydetti: Siyasetin üslubunun bu kadar sert olduu, bu kadar krc olduu, bu kadar hedef gösterici, ötekiletirici, hain diye damgalayc olduu bir dönemde naho baz olaylarn yaanmasndan korkulur. Ama genel anlamda böyle bir endieyi dile getirmek baka bir ey. Sayn Klçdarolunun söyledii farkl bir ey. Orada Sayn Cumhurbakannn yapm olduu konumann belli bir ksmn alarak ite muhalefeti tehdit ediyor, onunla balantl olarak Türkiyede siyasi cinayetler olacak demesi olay çok baka bir yere tad. Sayn Cumhurbakannn konumasn önünü kesip verirseniz, elbette bu cümlelerin üzerine böyle bir endieyi dile getirmeniz çok ciddi baz vahim sonuçlar dourabilir. Sanki gerçekten muhalefeti tehdit etmi te hükümet cenahndan veya hükümete yakn birilerinin böyle bir kaotik ortam oluturmas, seçimi yaptrmamak ya da hükumeti brakmamak adna böyle bir eyin yaplaca eklinde söylemler tehlikelidir. ktidar partisinden sonra en fazla oy alm partinin genel bakan olarak böyle bir duyum varsa bunu kameralar karsnda, kamuoyu önünde deil de ilgili makamlara söylemelisiniz. Kemal Beyin yapt doru olmamtr. Ama siz karnzda bir muhatap bulamazsanz, bunu iletecek çkp basn önünde bunu açklarsanz o zaman anlalr. Fakat Türkiyede siyasi cinayetler olabileceine dair böyle bir çk ben siyasi aktrasyon, siyasi manevra olarak görüyorum. Ben savc olsam birisinin bir suç ileyeceine dair bir ifade basna dümüse, basndaki o eyi bir suç ihbar kabul edip resen soruturma balatrm. çok ciddi bir iddiadr. Bunu sradan bir insan söylemiyor. Bir siyasi partinin bakan ve üstelik u an partiler arasnda kurulu tarihi en eski ve iktidar partisinden sonra en fazla oyu alm partinin genel bakan söylüyorsa elbette bir soruturma açlr.
Birileri o metni yazp, Kemal Beyin önüne koymutur
Klçdarolunun memurlara kanunsuz emir açklamasna ilikin de deerlendirmelerde bulunan Sözlerinin devamnda Yapcolu, Kemal Bey, keke bu açklamalar yapmadan önce çok yetkin hukukçularn süzgecinden geçirseydi. Kanunsuz bir emir verilirse memur onu yapmak zorunda deildir. Kanuna aykr bir emir verildiinde onu yapan kii sorumluluktan kurtulmaz. Bunun böyle olmas için bunu kamuoyu önünde deklere etmeye gerek yoktur. Bütün memurlar zaten memur olmadan önce bunu bilir. Siz 18 Ekim diyorsunuz. Bu tarihten sonra yaparsanz sorumlu olursunuz. Peki, o tarihten önce yapanlar sorumluluktan kurtulacak m? Var m böyle bir ey? Siz hangi sfatla o tarihten öncekileri affediyorsunuz. Açklama ho olmamtr, özellikle u tarihten sonra demek.
Birileri o metni yazp, Kemal Beyin önüne koymutur ama iyi bir çk olmad. Bu milletten oy alyorsanz, bu millet için siyaset yaptnz iddia ediyorsanz o zaman her artta memleketin menfaatine gereken böyle bir üslup taknmanz gerekir, böyle bir yolu takip etmeniz gerekir. Eer siz kendi 3 kuruluk menfaatiniz için milleti 3 bin liralk zarara uratyorsanz, siz ekonomiyi çökertecek, milleti birbirine kar kkrtacak, Allah muhafaza yarn baz naho olaylara zemin hazrlyorsanz, sosyolojik bir zemin hazrlyorsanz, ya da psikolojik ortam hazrlyorsanz o zaman kusura bakmayn, siz siyasetçi deilsiniz. Siz canavarsnz. Kim yaparsa yapsn. Böyle bir siyasi anlay canavarlktr. diye konutu.
Parti kapatma Türkiyenin gündeminden çksn
6-8 Ekim saldrlarna da deinen Yapcolu, benzer saldrlarn bir daha yaanmamas temennisinde bulundu.
Yapcolu, Katliam yapanlar öveceksiniz, teekkür edeceksiniz, takdirlerinizi bildireceksiniz. Sonra da çkp biz iddet olaylar olsun istememitik diyeceksiniz? Biz parti kapatmalarn memleketin gündeminden çkmasndan yanayz. Kobani bahaneli olaylar 6-8 Ekim saldrlar bir daha yaanmasn diye ben insanm diyen herkesin dua ettii çok ac olaylar. O olaylarda bizim de canmz ciddi ekilde yand. 12 kardeimiz ehid edildi. Parti binalarmza sistematik saldrlar yapld. 25 binamz saldrya urad. Bunlar ezamanl oldu. Belki kurumsal olarak en büyük zarar gören kurum, parti HÜDA PAR oldu. Buna ramen biz diyoruz ki parti kapatmalar ülkenin gündeminden çkmaldr.
Memleketin çok farkl yerlerinde 30 küsur ilde ve pek çok ilçede birbirine çok benzer saldrlar oluyorsa, ayn yöntemler kullanlyorsa ve hedef seçilen bölgeler birbirine çok benziyorsa o zaman akla u geliyor; bunlar bir merkezden kontrol ediliyor, bunlar organize olaylar. Derin yaplar varsa onlarn içerisine çöreklenmi yaplardr. çünkü en yetkili kurumlar KCK ve bileenleri bunun içinde HDP de var. O dönemde HDP yönetiminde bulunanlarn cümlelerinden yola çkarak söylüyorum. Milletvekili ve parti sözcülerinden biri söylemiti; Hiç kimse sorumluluu sadece Selahattin Demirtaa yükleyerek bundan kurtulamaz. Sorumluluk hepimizindir. Hatta sadece HDPnin de deildir. KCK ve bütün bileenlerinindir.
O dönem haftalar öncesinden partimizi hedef gösterdiler, IDle özdeletirdiler, Diyarbakrda 400 ID dernekleri var diyerek slami Sivil Toplum Kurulularn hedef gösterdiler. Afganistanda Taliban yönetime geldikten sonra her gün camilerde patlamalar oluyor. imdiye kadar o camilerde namaz klnmyor muydu? ID dediiniz böyle bir ey. En fazla Müslümana zarar veriyor. Siz bunu mütemadiyen sistematik olarak bunu söyleyeceksiniz, halk galeyana getireceksiniz, tam tavna geldikten sonra da sonra da sokaa çkn diye çarda bulunacaksnz. Sokaa çktktan sonra da bu kadar kan döktükten sonra da hala bunu savunacaksnz. Bunu görkemli bakaldr, serhldan olduunu söyleyeceksiniz, o katliamlar yapanlar öveceksiniz, teekkür edeceksiniz, takdirlerinizi bildireceksiniz, sonra da çkp biz iddet olaylar olsun istememitik diyeceksiniz, kimi inandracaksnz?
Resm açklamalara göre 37 kii öldü. Olaylar oldu, olaylar olduktan sonra da herhangi bir pimanlk bildiren bir kelime, bir söz çkt m azlarndan? Sokaklara çkanlar, katliam yapanlar övdüler. Ama sknca da çeteler yapt, provokatörler yapt dediler. Peki, provokatörler yaptysa ben u soruyu soruyorum; o provokatör dediiniz kiiler yakalanp, Ankarada Ar Ceza Mahkemesinde yarglannca niçin onlar desteklediniz, onlar savunma pozisyonuna girdiniz? Bunun cevab var m?
HDPnin kapatma davasnn temelinde 6-8 olaylar yatyor. Genel anlamda, büyük bir younlukta. Baka olaylarda yatyor ama buna ramen biz diyoruz ki birisi suç ilemise cezasn kendisi çeksin. Parti kapatma bütün bir kitleyi birlikte cezalandrmaktr veya tüzel kiilii cezalandrmaktr. Parti kapatma olmasn, parti kapatma Türkiyenin gündeminden çksn. Ama hiç kimse de suç ileme özgürlüüne sahip olmasn. Yani bir kiinin siyasi bir kimlii vardr diye ya da seçilmitir diye ya da baka bir sfat vardr diye idari bir sfat vardr diye, devlet görevlisidir diye suç ilediinde bu yarglanamaz diye bir dava da olmamal. deerlendirmesinde bulundu.
Küresel sermaye sahiplerinden bamsz olmaldr
Merkez bankas küresel para babalarndan, küresel sermaye sahiplerinden bamsz olmaldr. ifadelerini kullanan Yapcolu, unlar kaydetti:
Merkez bankalar siyasi iktidarlardan bamsz olsun diyenler, bir yönüyle küresel para babalarna entegre olsun diyorlar. Merkez bankalar küresel tefecilerden, küresel para babalarndan, küresel kapitalistlerden bamsz olmaldr. Banka sizinse onlardan bamsz olmaldr. Faiz çok büyük skntmz, çok büyük bir ba belas. Geçen sene 180 milyar civarnda faiz ayrlmt bütçeden. Önceki dönemlerde 2022 ylnda bunu 220 milyar üzerinde bir beklenti var. 220 milyar kaynak faize ayrlacak. ki ylda ödeyecei miktar 400 milyar TL. bu çok büyük bir rakam. Niçin faiz ödüyoruz? Küresel bir kapitalist sistem var. Sadece Londradakilere deil, dünyann dört bir yannda tefeciler var. Londradaki tefecilere youn bir ekilde para ak var. Kimseye bedava para borç vermiyorlar. Bakalarna yüzde 1 verdikleri faizi Türkiyeye yüzde 7 ile veriyorlar. Sizin ekonomik çok güven vermiyor diye. Böyle bir gerçeimiz var. Niye faize ödüyoruz? çünkü biz gelirimizden fazla harcyoruz. Niçin gelirimizden fazla ödüyoruz? Sava ortamnda myz, ktlk içinde miyiz, karnmz doyurmak için zaruretten gidip borç mu alyoruz? çok söyledim, bir daha söylüyorum. nallah herkes duyacak bunu. Türkiyede ahslar borçlu, aileler borçlu, irketler borçlu, yerel yönetimler borçlu, kamu iktisadi kurumlar borçlu, merkezi hükümet borçlu, herkes borçlu. Kim alacakl? Birileri zannediyorlar ki Amerikann borcu yok. Amerika da borçlu. Amerikan hazinesi de borçlu, çin de borçlu. Kime? O tefecilere. Kapitalist sistemin özeti bu.
Irak seçimlerinin en sevindirici taraf
Son olarak Irakta yaplan seçimlere de deinen Yapcolu, Kendi açmzdan baktmzda Irak seçimlerinin en sevindirici taraf, kazasz belasz gerçeklemi olmasdr. Oradaki halk kendi iradesini ortaya koyar ve bize düen, orann seçmeni olmayanlara düen de çkan sonucun hayrl olmasn dilemek ve oradaki halkn kararna sayg duymak. Sonuç itibariyle yaplan seçim Badattaki parlamentoya gönderilecek olan temsilcilerle ilgiliydi. KDP önemli bir baar ald. Irak genelinde de Sadr Hareketi birinci parti oldu. nallah Kürdistan bölgesi için ve bütün bölge için hayrl olur, diye temenni ediyoruz. ifadesini kulland.