Milyonlarca emekli bu haberi bekliyor!

İntibak Yasası'yla maaşının yanlış hesaplandığını iddia eden Emekli Hamdi Öz'ün bugünkü duruşmasında 'karar' beklenirken sürpriz bir gelişme oldu.

Haberler 29.04.2015 - 14:04 Son Güncelleme : 29.04.2015 - 14:04

İntibak Yasasıyla maaşının yanlış hesaplandığını iddia eden Emekli Hamdi Özün bugünkü duruşmasında karar beklenirken sürpriz bir gelişme oldu. Mahkeme, bilirkişi raporunu daha okumadık diyen SGK avukatlarının talebi üzerine 3 hafta sonraya yeni bir bilirkişi raporu istedi. Hamdi Öz, Onların süre talebini kabul etti ama benim de yeni bilirkişi talebimi kabul etti. Böylece bu davada 4.bilirkişi olacak dedi. Duruşma için 29 Hazirana gün verildi.

Duruşma sonrası Hürriyete konuşan Hamdi Öz, Ben bir yalnız kovboyum. Don Kişotum. Doğrunun peşinde, koca kurumla savaşıyorum. Bir avukatım yok. Dava dilekçelerimi kendim yazıyorum, savunmamı kendim yapıyorum dedi. Öz, ek bilirkişi raporunun bugün mahkemeye sunulması nedeniyle SGK avukatlarının raporu incelemek için süre istediklerini belirtti. Mahkemenin de kendilerine 3 hafta süre verdiğini söyledi. Öz, 3 hafta sonra yeniden bir bilirkişi raporu geleceğini ifade etti ve 29 Haziran 2015 tarihinde saat 11.00de yeni duruşma olacağını belirterek, Onlara süre verdi ama benim de bilirkişi itirazımı kabul etti. Davacının yeni bilirkişi incelemesi hususunun kurum tarafından beyanda bulunduktan sonra karar altına alınmasına karar verilmiştir, denildi. 3 hafta sonra yeni bilirkişi atanacak ve bu davada 4.bilirkişi olacak diye konuştu.

İntibak Yasası eksik çıktı diyerek, bireysel dava açan İşçi, Memur, Bağkur Emeklileri Derneği Başkanı Hamdi Özün maaşının eksik hesaplanıp hesaplanmadığına ilişkin ikinci bilirkişi raporu tamamlandı. Öze duruşmadan 15 gün önce gönderilmesi gereken rapor, gönderilmedi. Öz, raporu az önce 8.İş Mahkemesi Kaleminden aldı.

Raporu okuyan Öz, Rapor aleyhimize çıktı ama ben adaletin er geç yerini bulacağına inanıyorum. Mahkeme aleyhimize karar verirse, itiraz edeceğim dedi.

RAPOR NE DİYOR?

Hakan Erdem tarafından hazırlanan ek bilirkişi raporunda Hesaplamalar ilk raporda gösterilmiş olup, davacının intibak öncesi ve sonrası aylığını hesap ve ödemelerinde bir hata belirlenmemiş olup; itirazlarının da raporda yer alan hesap ve tespitlerin değiştirir nitelikte değerlendirilmediğini saygıyla arz ederim deniyor.

Hamdi Öz, aslında bu kararda bilirkişinin kendi itirazlarını haklı bulduğunu belirterek, İtirazlarımın doğru olduğunu kabul ediyor ancak raporda yer alan hesap ve tespitleri değiştirir nitelikte bulmadığını söylüyor. Biz bu rapora da bugünkü duruşmada itiraz edeceğiz dedi.

Bunun 7.duruşması olduğunu anlatan Öz, Ben adaletin er ya da geç yerini bulacağına inanıyorum. 2002 ve 2004 yıllarında da Danıştay, maaşımın TÜFEye göre hesabında yanlışlık yapıldığını kabul etmişti. Oysa ben İntibak sırasında maaşımın Danıştay kararları göz önüne alınarak hesaplanması gerektiğini söylemiştim. Ama yapılmadı ben de bu davayı açtım. Mahkeme aleyhimde karar verse bile itiraz edeceğim dedi.

HER YOL YARGITAYA çIKIYOR

Mahkemenin emekli aleyhine karar vermesi durumunda Hamdi Öz; lehine karar vermesi durumunda ise Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) itiraz edecek. Dolayısıyla intibakın eksik olup olmadığına ilişkin son sözü Yargıtay söyleyecek.

MİLYONLARCA EMEKLİYE EMSAL OLACAK

Mahkeme yargılama sonunda Hamdi Özü haklı bulursa karar milyonlarca emekliye emsal olacak. İşçi, Memur, Bağkur Emeklileri Derneği Başkanı Hamdi Öz, 2012 yılında çıkarılan 6283 Sayılı İntibak Yasasının eksik çıktığını savunarak, Ankara İş Mahkemesine Sosyal Güvenlik Kurumu aleyhine dava açtı. Öz, İntibakın eksik çıktığını ileri sürerek, yeniden hesaplama yapılmasını ve mağduriyetinin giderilmesini istedi.

SSK VE BAĞ-KURLUYU İLGİLENDİRİYOR

Mahkemeye 6092 prim günü bulunan ve 6283 sayılı yasa ile yapılan İntibak da dahil 1005 lira emekli maaşı aldığını bildiren Öz, bunun eksik hesaplandığını dolayısıyla da mağdur olduğunu iddia ediyor. Ayrıca 5510 sayılı Yasanın tek çatı yasası olduğunu dolayısıyla işçi, memur ya da Bağkur ayrımı yapılmaksızın aynı prim süresi ve miktarını yatıranların aynı maaşı almaları gerektiğini ileri sürüyor. Dolayısıyla da asgari ücret üzerinden prim yatıran bir işçi ile aynı miktar ve sürede prim yatıran BAĞ-KUR emeklisinin, memur emeklisi gibi en az 1250 lira maaş alması gerektiğini ileri sürüyor. Bu nedenle Hamdi Öz davası, milyonlarca SSK, BAĞ-KUR emeklisini ilgilendiriyor.

Ana Sayfaya Git
  • ©Copyright 2024 | Tüm Hakları Saklıdır