YENİDEN YARGILAMA TALEBİNE RET

PKK'nın eski yöneticilerinden Şemdin Sakık'ın, Devlet Güvenlik Mahkemesi'nde adil yargılanmadığı iddiasıyla yaptığı kanun yararına bozma başvurusu, yeni delil bulunmadığı gerekçesiyle Adalet Bakanlığı tarafından reddedildi.

DİYARBAKIR(SÖZ)-Bir dönem PKK'nın ikinci ismi olarak gösterilen "Parmaksız Zeki" kod adlı Şemdin Sakık, kapatılan Diyarbakır 1 No'lu Devlet Güvenlik Mahkemesi'nde askeri hâkimlerin görev yapması nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini öne sürerek Adalet Bakanlığı'na kanun yararına bozma talebinde bulundu.

Etkin pişmanlık girişimleri

Sakık dilekçesinde, yakalandıktan sonra güvenlik güçlerine terör örgütünün çökertilmesine yönelik önemli bilgi ve belgeler verdiğini savundu. 4450 sayılı Topluma Kazandırma Yasası kapsamında üç kez başvuru yaptığını ancak örgüt yöneticisi olduğu gerekçesiyle taleplerinin reddedildiğini belirten Sakık, 1 Haziran 2005'te yürürlüğe giren etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak için yaptığı başvuruların da sonuçsuz kaldığını ileri sürdü.

Yeni delil ve hukuka aykırılık

Adalet Bakanlığı'nın yaptığı incelemede, hükmün kanun yararına bozulmasını gerektirecek herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı değerlendirildi. Dosyada yeni bir delil ortaya çıkmadığına dikkat çeken Bakanlık, Sakık'ın talebini reddetti.

Ergenekon davasında gizli tanık oldu

Şemdin Sakık, 15 Mart 1998'de Irak'ın kuzeyinde düzenlenen özel bir operasyonla yakalanarak Türkiye'ye getirildi. Daha sonraki yıllarda Ergenekon kumpas davasında gizli tanık olarak ifade veren Sakık, Doğu ve Güneydoğu'da görev yapan üst düzey komutanlar hakkında FETÖ'cü savcıların yürüttüğü soruşturmalar kapsamında çeşitli iddialarda bulundu. Sakık, ilerleyen süreçte gizli tanıklık statüsünden vazgeçti.