YENİ Parti denkleminde 3 kritik başlık

M. Emin FİDAN-Diyarbakır SÖZ

SAMER’in sosyal medya analizi, Özgür Özel liderliğinde gündeme gelen YENİ Parti tartışmalarının yalnızca yeni bir siyasi oluşum meselesi olmadığını ortaya koydu. Araştırmaya göre tartışmanın merkezinde CHP’nin geleceği, muhalefetin yeniden yapılanması, liderlik algısı ve toplumsal beklentiler yer aldı.
23-27 Temmuz tarihleri arasında X platformunda incelenen 4 bin 487 paylaşım, kamuoyunda tek bir YENİ Parti algısının oluşmadığını gösterdi. Bir kesim yeni oluşumu “zorunlu bir çıkış” olarak görürken, eleştirel kesim “bölünme”, “güven sorunu” ve “eski kadrolarla yeni başlangıç” başlıklarına dikkat çekti.

DİYARBAKIR(SÖZ)-Saha Araştırmaları Merkezi (SAMER), Özgür Özel ve YENİ Parti anahtar kelimeleriyle X platformunda yapılan paylaşımları nitel tematik analiz yöntemiyle inceledi.
Rapora göre sosyal medyadaki tartışma, yalnızca yeni bir siyasi partinin kurulmasına ilişkin değerlendirmelerden oluşmadı. CHP’de yaşanan meşruiyet tartışması, muhalefetin geleceği, Özgür Özel’in liderliği ve yeni siyasi hattın nasıl şekilleneceği tartışmanın ana eksenlerini oluşturdu.
SAMER analizinde, YENİ Parti konusunda toplumda ortak bir algının bulunmadığı; umut, kaygı, beklenti ve güvensizliğin aynı anda görünür olduğu belirtildi.

Destekçiler: “Yeni bir başlangıç”
Yeni oluşuma destek veren kullanıcılar, YENİ Parti’yi CHP’den bir kopuş olarak değil, yaşanan siyasi kriz karşısında yeni bir yapılanma ihtiyacı olarak değerlendirdi.
Destekleyici paylaşımlarda “yeniden başlama”, “yola devam etme”, “halk iradesini koruma” ve “iktidara yürüme” söylemleri öne çıktı.
Bu kesime göre yeni parti, mevcut siyasi kazanımların korunması ve seçilmiş iradenin farklı bir örgütsel yapı altında devam ettirilmesi anlamına geliyor.

CHP mirası tartışması büyüyor
SAMER raporuna göre tartışmanın en önemli başlıklarından biri, yeni oluşumun CHP ile nasıl ilişkilendirileceği oldu.
Bir kesim YENİ Parti’yi CHP’nin tarihsel mirasının devamı olarak değerlendirirken, diğer kesim bunun partiyi bölme riski taşıdığını savundu.
Bu nedenle tartışma kısa sürede “yeni parti kurulmalı mı?” sorusundan çıkarak “CHP’nin siyasi mirasını kim temsil ediyor?” sorusuna dönüştü.
Raporda, sosyal medyada parti adı ile siyasal meşruiyet algısının birbirinden ayrıştığı vurgulandı.

En büyük endişe: Oyların bölünmesi
Eleştirel paylaşımlarda en fazla öne çıkan başlıklardan biri muhalefet oylarının bölüneceği endişesi oldu.
Bu görüşü savunan kullanıcılar, iktidar değişiminin ancak güçlü bir muhalefet birlikteliğiyle mümkün olabileceğini ifade etti.
Yeni oluşumu destekleyenler ise asıl bölünmenin CHP içinde yaşanan meşruiyet krizinden kaynaklandığını, yeni partinin yeniden toparlanma amacı taşıdığını savundu.
Böylece “birlik” kavramı da iki farklı şekilde yorumlandı. Bir kesim için birlik CHP çatısı altında kalmak anlamına gelirken, diğer kesim için birlik seçilmiş yönetimin etrafında yeni bir siyasal yapı oluşturmak anlamına geldi.

Özgür Özel belirleyici aktör
Araştırmaya göre YENİ Parti tartışmalarında en belirleyici unsur Özgür Özel’e yönelik güven ya da güvensizlik oldu.
Destekleyen kullanıcılar Özel’i, baskılara rağmen geri adım atmayan ve yeni bir siyasi yol açan lider olarak tanımladı.
Eleştirenler ise süreci mevcut yönetim anlayışının yeni bir isim altında devamı olarak değerlendirdi.
SAMER, parti programının henüz netleşmemesi nedeniyle tartışmaların büyük ölçüde lider merkezli ilerlediğini belirtti.

Kılıçdaroğlu etkisi sürüyor
Kemal Kılıçdaroğlu da sosyal medya tartışmalarında sembolik bir aktör olarak öne çıktı.
Destekleyenler yeni oluşumu eski yönetim anlayışından kopuş olarak görürken, eleştirenler süreci CHP içindeki geçmiş siyasi mücadelelerin devamı olarak yorumladı.
Rapora göre YENİ Parti, henüz kendi programından çok CHP içindeki geçmiş tartışmalar üzerinden değerlendiriliyor.

İmamoğlu ve Yavaş merakı
Analizde Ekrem İmamoğlu ve Mansur Yavaş’ın yeni oluşumdaki konumu da en çok konuşulan başlıklar arasında yer aldı.
Kullanıcılar iki ismin partiyle ilişkisini ve olası cumhurbaşkanlığı adaylığı sürecindeki rollerini tartıştı.
Bu durum, yeni siyasi oluşumun yalnızca Özgür Özel üzerinden değil, güçlü yerel yönetim figürleri üzerinden de değerlendirildiğini ortaya koydu.

Program ve kadro beklentisi yüksek
SAMER raporuna göre kamuoyu yalnızca yeni bir parti ismi değil, güçlü bir program ve güven veren kadrolar bekliyor.
Paylaşımlarda liyakat, hukuk devleti, demokratik güvenceler, ekonomik eşitsizliklerle mücadele ve kapsayıcı politikalar öne çıktı.
Araştırmaya göre YENİ Parti önemli bir gündem oluşturmuş olsa da programatik kimliği henüz kamuoyu nezdinde netleşmiş değil.

Lozan tarihi yeni tartışma başlığı oldu
YENİ Parti’nin kuruluşunu Lozan Antlaşması’nın yıl dönümü olan 24 Temmuz’da ilan etmesi de sosyal medyada tartışılan başlıklardan biri oldu.
Destekleyenler bu tercihi Cumhuriyet’in kurucu değerlerine yönelik sembolik bir mesaj olarak değerlendirirken, eleştirenler tarihsel miras üzerinden yapılan siyasi bir iletişim tercihi olarak yorumladı.
SAMER analizinde, Kürt kimliği üzerinden yapılan sınırlı sayıdaki paylaşımda Lozan’ın farklı bir tarihsel hafıza üzerinden ele alındığı belirtildi.
Raporda, bu paylaşımların tüm Kürt seçmenlerin görüşü olarak genellenemeyeceği, yalnızca belirli bir siyasal hafızadaki değerlendirmeleri yansıttığı vurgulandı.

Program ve kadro belirleyecek
SAMER’in değerlendirmesine göre YENİ Parti, kamuoyu tarafından henüz kesin başarı ya da başarısızlıkla tanımlanan bir siyasi aktör değil.
Sosyal medyadaki tartışmalar, yeni oluşumun umut ile güvensizlik, yenilenme ile süreklilik ve birlik ile bölünme ekseninde değerlendirildiğini gösteriyor.
Önümüzdeki süreçte partinin programı, kurucu kadroları, demokratikleşme vizyonu ve toplumsal karşılık oluşturma kapasitesi, kamuoyundaki algının şekillenmesinde belirleyici olacak.