Galatasarayn Monacodan kiralad Henry Onyekurunun, sözlemesinin bitmesinin ardndan Fransz kulübünün kampna katlmak için Türkiyeden gitmesi sar-krmzl kulübü zora soktu. Galatasaray kulübü, sezonun kalan ksmnda yldz ismin maçlara çkmas için Monaco kulübü ile görümelerini sürdürdüünü açklarken, konu hakknda Spor Hukukçusu Avukat Ozan Bilican, hlas Haber Ajansna önemli açklamalarda bulundu.
Pandemi sürecinde FIFAnn, kulüplere kar kaçak dövütüünü belirten Av. Bilican, Pandemi sürecinde birçok kulüp ve sporcu arasnda bu tip sorunlar yaand. Sözlemesi biten oyuncular, ligler devam etmesine ramen kulüplerinden ayrld. FIFA uluslararas alanda en yetkili kurum olmasna ramen bu süreçte çok pasif kald. Hukuk iin içine girdii zaman FIFA, UEFA gibi kurumlar bir yere kadar olaya müdahale edebiliyor. Birtakm çerçeveler belirliyor ama kulüp ile oyuncu arasndaki sözleme özel hukuku ilgilendiren bir dal olduu için Siz yerel hukuka göre bir çözüm bulun, bulamazsanz bize bavurun diyor. Milyonlarca Euro ve Dolarn döndüü bu sektöre FIFA bir yol çizer diyorsunuz ama 2-3 tane tavsiye karar yaymlyor, futbolcu ile kulüp oturup, uzlasn diyor. Aslnda burada kaçak dövüüyor FIFA. Hukuk nazarnda yaptrm gücü olmasa bile FIFA, aba altndan sopa gösterip, daha sonra anlan diyebilirdi. Ama bunu yapmad. böyle olunca paras olan kulüpler oyuncularn gözünü boyayabildi, olamayanlar da böyle skntlar yaad. FIFA tavsiyeden öteye geçemedii için tüm sorumluluu kulüple oyuncu arasndaki anlamaya brakt. Sözleme bitince de oyuncu geri döndü. Mevcut durumda bir kriz yok, anlamaya göre oyuncu kulübüne geri döndü. FIFAnn bir yaptrm gücü olmad için oyuncu da hakkn kullanarak gitti dedi.
Pandemi sürecinde ortaya çkan senaryolarn avukatlar olarak kendilerini çok arttn belirten Bilican, Pandemi döneminde özellikle mart - nisan aylar gibi, Mevcut durumdan dolay eer sözleme biterse, otomatik olarak uzar gibi görüler ortaya çkt. Biz bunlara çok ardk. Hukuken hiçbir geçerlilii olmayan sözlerdi bunlar. Sözleme iki neticelidir, ya uzar ya biter. Borçlar Kanunumuzda Ar fa Güçlüü maddesi var. Kulüpler ödeme yapamyor, futbolcular sahaya çkamyor. Baz kulüpler çkt, Pandemi nedeniyle biz maalar ödemiyoruz dedi. Böyle bir yetkiyi ne Kanunu ne de Borçlar Kanunu veriyor. Para ödemekle yükümlü olan taraf kar taraftan onay almadan ödemeyi durduramaz, popüler ismiyle ücretsiz izne ayramaz. Kar taraftan bir muvafakatname almadan böyle bir ey yapmanz mümkün deil. Kulüpler, futbolcular bu süreçte ne yapmamz gerekiyor diye beklerken FIFA çkp, dardan 3. ahs gibi konutu. böyle olunca bugün karn artc durumlar ortaya çkt ifadelerini kulland.