Aldığı araç çalıntı çıktı

Anayasa Mahkemesi (AYM), icra müdürlüğünce ihaleyle satılan aracın, çalıntı çıkması nedeniyle satın alan kişiden bedel ödenmeden geri alınmasında mülkiyet hakkının ihlal edildiğine karar verdi.

Haberler 10.12.2021 - 00:58 Son Güncelleme : 01.01.0001 - 00:00

Resmi Gazetede yer alan karara göre bir kii, icra ile sat yaplan arac ihale yoluyla satn ald. Muayene istasyonuna götürdüünde asi numarasnda oynama olduu ve arac emniyete götürmesi gerektii söylenen kiiye polislerce aracn orijinal asi ve motor numaralarna göre 2012de Diyarbakrdan çalnd belirtildi. Araç, burada yasal sahibine teslim edilmek üzere muhafaza altna alnd.

Bunun üzerine arac satn alan kii, urad zararlarn tazmini için dava açt. Yerel mahkeme, davann kabulüne karar vermesine ramen istinaf mahkemesi reddetti. Karar kesinleince arac satn alan kii, Anayasa Mahkemesine bireysel bavuruda bulundu.

Bavuruyu deerlendiren Yüksek Mahkeme, Anayasann 35. maddesinde güvence altna alnan mülkiyet hakknn ihlal edildiine hükmetti.

AYMNN KARAR GEREKçES

AYMnin kararnda, icra müdürlüklerinde satlan aracn hukuki ve maddi ayptan ari olmasn salamann devletin pozitif yükümlülükleri arasnda bulunduu belirtilerek, Bir aracn trafik tescil kaydnn doru tutulmas ve bu kayda güvenerek hareket eden iyi niyetli kiilerin mülkiyet hakknn korunmas, devletin pozitif yükümlülüünün gereidir. denildi.

hale öncesi icra müdürlüü personelince aracn niteliklerinin tespiti ve bunlarn sat artnamesinde gösterilmesi yönünde ihaleye katlanlarn hakl beklenti içinde olduklar kaydedilen kararda, icra ve ihale süreçlerinde yeterli güvenin oluturulmas gerektii vurguland.

HALE AAMALARINDA USULSÜZLÜK

Öte yandan aracn trafie tescili, muayenesi ve ihale aamalarnda yer alan kamu görevlilerinin söz konusu usulsüzlüü ortaya çkarma yükümlülüü ve ihalenin bu ekilde sonuçlanmasna engel olma imkanlar bulunduuna iaret edilen kararda, u tespitlerde bulunuldu:

Somut olayda idari mercilerin kullanl idari ve hukuki enstrümanlarndan yararlanamamalar nedeniyle bavurucunun zarar görmesine engel olunamamtr. Buna göre de olayda devlet yetkililerinin bavurucunun mülkiyet hakkn korumak için ellerinden geleni yapmadklar ortaya çkmakta ve idarenin denetim ve kontrol yükümlülüünü ihmal ettii de anlalmaktadr.

Araçta yaplan asi numaras deiikliinin ancak alannda uzman kiilerce anlalabilecek nitelikte olduu ve satn alan bavurucunun maddi zarara urad belirtilen kararda, bavurucunun satn almasndan önceki hrszlk olay nedeniyle aracn muhafaza altna alnmasnn ölçülü olmad kaydedildi.

Ana Sayfaya Git