Anayasa Mahkemesi, kimlik kontrolü srasnda polislerin cebir ve iddetine maruz kaldn, ikayetinin kovuturmaya yer olmad karar ile sonuçlandn belirten öretmenin bireysel bavurusunda, kötü muamele yasann ihlal edildiine hükmetti.
Anayasa Mahkemesinin Resmi Gazetede yaymlanan kararna göre, üphe üzerine polis tarafndan durdurulan bir öretmen ile kimlik kontrolü srasnda görevli polisler arasnda tartma çkt.
Polislerin müdahelesiyle karlatn belirten öretmen, hastaneden darp raporu ald. Raporda, bavurucunun vücudunun çeitli yerlerinde syrklar tespit edildii belirtildi. Adli Tp Kurumunca düzenlenen raporda da bavurucunun yumuak doku lezyonlarna neden olan yaralanmasnn yaamn tehlikeye sokmad, basit tbbi müdahaleyle giderilebilecek nitelikte olduu bildirildi.
Açlan soruturma kapsamnda, olay yerini gören MOBESE kameralar görüntüleri incelendi, kamera açs nedeniyle görüntü elde edilemedii tespiti yapld.
Soruturmada, olaya karan polis memuru hakknda kasten yaralama suçundan kovuturmaya yer olmad karar verildi. Öretmen, bu karara yapt itirazn reddedilmesi üzerine Anayasa Mahkemesine bireysel bavuruda bulundu.
Öretmen, kimlik kontrolü uygulamas srasnda kolluk kuvvetlerinin cebir ve iddetine maruz kaldn, ikayetinin kovuturmaya yer olmad kararyla sonuçlandn belirterek, kötü muamele yasann ihlal edildiini ileri sürdü.
MAHKEMENN DEERLENDRMES
Anayasa Mahkemesi, öretmenin, Anayasann 17. maddesinde güvence altna alnan kötü muamele yasann hem maddi hem de usul boyutunun ihlal edildiine karar verdi.
Yüksek Mahkemenin gerekçesinde, devletin bireyin maddi ve manevi varln her türlü tehlike, tehdit ve iddetten korumakla yükümlü olduu belirtildi.
Bavurucunun, polis memurlarna kimliini verdikten sonra polis memurlar ile çkan tartma srasnda memurlardan birinin kendisini darbettiini ileri sürdüü aktarlan gerekçede, bavurucunun, olaya tanklk ettiini düündüü 3 kiinin ismini ifadesi srasnda bildirdii ancak savcln bu tanklarn ifadesine bavurmad kaydedildi.
Savclkça verilen kovuturmaya yer olmadna dair kararda, bu tanklarn ifadelerine neden bavurulmad konusunu açkla kavuturabilecek bir gerekçeye rastlanmad vurgulanan gerekçede, u deerlendirmelerde bulunuldu:
Adli muayene raporlarndaki yaralanma bulgular ve ayn olay nedeniyle bavurucu aleyhine açlan kamu davasnda mahkeme huzurunda ifade veren tank beyanlar bavurucunun polislerin fiziki saldrsna maruz kald iddialarn destekler mahiyettedir. Somut olayn gerçekleme koullar dikkate alndnda öretmen olan bavurucuya okul çk saatinde ve meslektalarnn da tanklk edebilecei ekilde kolluk görevlileri tarafndan gerçekletirilen muamelenin belli bir arlk derecesinde olduu ve olayda Anayasann gerektirdii asgari arlk eiinin ald tespit edilmitir.
Bavurucu hakknda düzenlenen ilk doktor raporunda darp ve cebir izine rastlanmadnn belirtildii, bavurucunun istei üzerine ayn gün içinde alnan ikinci raporda bavurucuda meydan gelen ekimoz ve syrklarn kaytl olduu aktarlan gerekçede, açk ikayet karsnda ilgili doktor hakknda soruturmaya balandna dair herhangi bir bilgi veya belgenin de soruturma dosyasnda bulunmad belirtildi.
Gerekçede, Olayn gerçekleme koullarnn ve maddi gerçein ortaya çkarlmas için Savclkça tank ifadelerine bavurulmamas, polis tutananda yer alan çelikilerin giderilememi olmas ve ikayet edilen doktor hakknda soruturma yürütüldüüne dair bir bilginin bulunmamas gözetildiinde soruturmann tam ve etkin ekilde yürütülmedii sonucuna varlmtr. Anayasa Mahkemesi açklanan gerekçelerle Anayasann 17. maddesinde güvence altna alnan kötü muamele yasann hem maddi hem de usul boyutunun ihlal edildiine karar vermitir. ifadeleri kullanld.