Acaba bir adamın on hasenesi olsa, bir küçük yanlış nazara alınmadığı halde, böyle yüz bin hasene ve fide sahibi bir eserin vehm, asılsız bir kusur tevehhümüyle medr-ı mesuliyet olabilir mi? Hiç, dünyada hayat-ı içtimaiyeye temas eden hiçbir kanun böyle bir hle suç diyebilir mi?

O eseri tetkik eden ulm-u İslmiye ve diniyeye mlik olmayan ehl-i vukufun suç unsuru diye gösterdikleri:

Birincisi: Likliğe aykırıdır, dini siyasete let ediyor.

Halbuki, müellifi otuz beş seneden beri siyaseti terk edip bir gazeteyi okumamış ve şakirtlerine de Siyasetle meşgul olmayınız daima demesi, bu suç unsurunu tamamıyla keser.

İkincisi: Din tedrisata taraftar olmak bir suç gösterilmiş.

Buna karşı deriz: Dünyada buna suç diyen hiçbir ehl-i iman bulunmaz. Hususan hapisteki olanlar içindeki biçarelere teselli suretinde ders vermiş. Tedrisata taraftarlığını o zaman söylemiş. Bu ise, o cümleyi de, bütün bütün mnsız olduğunu gösterir. Hatt hapisteki üç yüz adamın az bir zamanda Risale-i Nurla ıslah olması, cinayetlerden tevbe ederek ve bütün onlar namaz kılmaları, alkadar memurların nazar-ı dikkatlerini celb etmiş. O memurlar bir kısmı demişler:

On beş sene hapiste kalmasının fidesi kadar, on beş hafta Risale-i Nur fide vermiş. Bunu hapisteki Rehberi yazana söylemişler.

Devam edecek