DİYARBAKIR-BDP Şırnak Milletvekili Faysal Sarıyıldız, Türkiye Meclisi Başkanlığına, 26 Ocak 2008’de yürürlüğe giren 26768 sayılı yönetmelik için meclis araştırması istedi.
Tutuklu BDP Şırnak Milletvekili Faysal Sarıyıldız, BDP Grup Başkanvekili İdris Baluken aracılığı ile Meclis başkanlığına yaptığı başvuruda 26768 sayılı “Terörle Mücadelede Görev Alan Personelin, Bu Görevlerinin İfasından Doğduğu İddia Edilen Suçlardan Dolayı Yapılan Soruşturma Ve Kovuşturmalarda Müdafi Olarak Belirlediği Avukat Veya Avukatların Ücretlerinin Ödenme Usul Ve Esaslarına Dair Yönetmelik”in yaratmış olduğu eşitsizliği ve bu durumun meydana getirdiği sorunların boyutlarının araştırılmasını istedi.
TEMİZÖZ’ÜN AVUKAT ÜCRETİ
En son yaşanan Albay Cemal Temizöz davasına dikkat çeken Sarıyıldız, Kürt coğrafyası başta olmak üzere Türkiye’nin birçok yerinde güvenlik konsepti adı altında binlerce Kürdün infaz edildiği ya da kendilerinden bir daha haber almamak üzere kaybedildiğini belirtti. Sarıyıldız ”Faili meçhul cinayet ve kayıplar Kürt halkına yönelik ideolojik yaklaşımın ürünüdür. Oysa her siyasi cinayetin ardından toplumun duyarlı kesimlerinden yükselen ortak ses; katillerin bulunması ve yargılanması yönündedir” dedi.
Sarıyıldız, Türkiye’nin demokratik bir hukuk düzenine kavuşabilmesinin toplumsal barışın sağlanması, karanlık ve hukuk dışı uygulamaların yargı eli ile bağımsız mahkemelerce adil yargılanması ve suçluların yasalar önünde hesap vermesinden geçeceğine de vurgu yaptı.
KORUMA VE SAVUNMA ADINA
Yönetmelikte, görevli personel için yapılan düzenlemelerle birlikte binlerce sivili öldüren failler hakkında açılan kamu davalarında onları koruma, savunma adına görevlendirilen avukat ücretinin devletçe karşılandığını belirtti. Suç ve ceza kavramı açısından olayı değerlendiren Sarıyıldız, faili meçhul cinayetlerin ve insan hakları ihlallerinden sorumlu tutulan asker, polis vb.’nin avukat masraflarının devlet tarafından ödenmesinin hukukun genel kaideleri ile örtüşmediğini de kaydetti.
CÜRÜM İŞLEMEK İÇİN TEŞEKKÜL
Toplumdaki adalet duygusunu zedeleyen olaylardan birisinin de 1993-1995 yılları arasında işlenen 52 faili meçhul cinayetten dolayı JİTEM Grup Komutanı Albay Cemal Temizöz’ün yargılandığı dava olduğunu belirtti. Temizöz hakkında ‘cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak”, “adam öldürmeye azmettirmek” ve “adam öldürmek’’ suçlarından dokuz kez ağırlaştırılmış müebbet istemiyle açılan davada, Temizöz’ün avukat ücreti, Jandarma Genel Komutanlığı bütçesinden karşılandığını belirtti.
ADLİ YARGILAMA İLKESİNE AYKIRI
Kamu adına takip edilen davalarda, faillerin savunma giderlerinin devletçe karşılanıyor olmasının “kamu yararı ilkesi” ile bağdaşmadığını da vurgulayan Sarıyıldız, “Yine adil yargılanma ilkesine ve Anayasa’nın eşitlik ilkesine de aykırılık teşkil etmektedir. Hak ve adalet kavramları ile bağdaşmayan işbu uygulamanın neden ve sonuçlarının araştırılması ve bu hukuksuzluğun kaldırılması için meclis araştırılması açılmasını talep etmek gerekmiştir” dedi.
Kaynak: Diyarbakır Söz