Bodrum'da 28 Haziran gecesi meydana gelen ve iki kişinin yaşamını yitirdiği trafik kazasına ilişkin yargı süreci tartışma yarattı. Kazanın ardından "taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan tutuklanan taksi şoförü Mehmet C.U., Bodrum 2. Sulh Ceza Hakimliği'nin kararıyla yurt dışına çıkış yasağı ve konutu terk etmeme şartıyla tahliye edildi.
Bu karara, kazada hayatını kaybeden Diyarbakırlı eczacı Gülistan Variş'in ailesi Diyarbakır’dan avukatları aracılığıyla itiraz etti. İtiraz dilekçesinde soruşturmanın henüz tamamlanmadığı, teknik bilirkişi raporları, dijital veriler ve diğer önemli delillerin henüz dosyaya girmediği belirtilerek tahliye kararının kaldırılması ve şüphelinin yeniden tutuklanması talep edildi.
"KIZ KARDEŞİM GERİ GELMEYECEK"
Dicle Üniversitesi Eczacılık Fakültesi mezunu olan Gülistan Variş'in stajını tamamlamak üzere Bodrum'da bulunduğunu anlatan ablası Şevin Sertakan, tahliye kararının aileyi ikinci kez yıktığını söyledi.
Sertakan, "Kız kardeşim iki gün sonra evine dönecekti. Ancak trafik kazasında hayatını kaybetti. Biz acımızı yaşarken, 27 gün sonra verilen tahliye kararıyla bir kez daha sarsıldık. Kız kardeşim geri gelmeyecek ama taksi şoförü evinde oturacak. Ayrıcalık istemiyoruz, sadece adalet istiyoruz. Başka canlar yanmasın" ifadelerini kullandı.
"DELİLLER TAMAMLANMADAN TAHLİYE EDİLDİ"
Ailenin avukatı Mehmet Yolcu da dosyada Adli Tıp ve trafik ihtisas raporlarının henüz tamamlanmadığını belirterek, soruşturma sürerken verilen tahliye kararının hukuken doğru olmadığını savundu.
Yolcu, "Dosyada önemli deliller henüz toplanmadı. Savcılığın itirazına rağmen şüpheli hakkında ev hapsi kararı verildi. İki kişinin hayatını kaybettiği bir dosyada bu karar kamu vicdanını zedelemiştir. Gerçek ve caydırıcı bir yargılama süreci bekliyoruz" dedi.
Kaynak: Diyarbakır Söz
Yorumlar