DEM Parti Diyarbakır Milletvekili Ceylan Akça Cupolo, SGK’nın doğrudan karşılamadığı akıllı kanser ilaçları ve immünoterapilere erişimde yaşanan sorunları TBMM gündemine taşıdı. Akça Cupolo, hastaların tedaviye ulaşabilmek için uzun süren hukuki süreçlere mecbur bırakıldığını belirterek, “Yalnızca maddi ve hukuki imkânı olanların ilaca ulaşabildiği bir adaletsizlik yaratılıyor” dedi.
DİYARBAKIR (SÖZ) - Kanser hastalarının yeni nesil tedavilere erişiminde yaşanan sorunlar Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemine taşındı. DEM Parti Diyarbakır Milletvekili Ceylan Akça Cupolo, Sosyal Güvenlik Kurumu’nun (SGK) doğrudan karşılamadığı akıllı kanser ilaçları ve immünoterapiler nedeniyle hastaların yaşadığı mağduriyetleri Sağlık Bakanı Kemal Memişoğlu’na sordu.
Akça Cupolo, Bakan Memişoğlu’nun yanıtlaması istemiyle verdiği yazılı soru önergesinde, özellikle yüksek maliyetli yeni nesil kanser ilaçlarına ulaşmak isteyen hastaların karşı karşıya kaldığı bürokratik ve hukuki sürece dikkat çekti.
İlaç için hastalar hukuk mücadelesi veriyor
Kanser tedavisinde erken ve doğru müdahalenin hayati önem taşıdığını belirten Akça Cupolo, hastaların bazı ilaçlara ulaşabilmek için onkoloji konseyi raporu, Sağlık Bakanlığı izni ve SGK başvurusu gibi aşamalardan geçmek zorunda kaldığını ifade etti.
Milletvekili Akça Cupolo, SGK tarafından ödeme yapılmaması halinde ise hastaların İş Mahkemeleri’nde ihtiyati tedbir talebiyle dava açmak durumunda kaldığını belirterek, bu sürecin hem hastalar hem de aileleri açısından ağır bir yük oluşturduğunu söyledi.
“Yargıçlar kesinlik bekliyor”
Tedavi süreçlerinde yüzde 100 başarı garantisinin tıbben mümkün olmadığına dikkat çeken Akça Cupolo, mahkemelerin ihtiyati tedbir kararlarında hekimlerden kesin sonuç beklentisi içinde olmasının ciddi bir sorun oluşturduğunu savundu.
Akça Cupolo, konuya ilişkin değerlendirmesinde, “Tıbbın doğasında hiçbir tedavi için yüzde 100 kesinlik verilemeyeceği aşikârken yargının tedbir kararı için hekimlerden kesin sonuç garantisi beklemesi süreci kilitlemektedir” ifadelerini kullandı.
“Dava reddedilirse icra tehdidi ortaya çıkıyor”
Hukuki süreçte hastaların karşılaşabileceği mali riske de dikkat çeken Akça Cupolo, ihtiyati tedbir kararıyla ilaçlarını kullanmaya başlayan bazı hastaların davanın daha sonra reddedilmesi halinde yüksek tutarlı geri ödeme talepleriyle karşı karşıya kalabildiğini belirtti.
Akça Cupolo, “Davanın reddedilmesi halinde hastalar, kullandıkları devasa ilaç bedellerini SGK’ya geri ödemek zorunda kalarak icra tehdidiyle karşı karşıya kalmaktadır” dedi.
Bakan Memişoğlu’na kritik sorular
Akça Cupolo, soru önergesinde Sağlık Bakanlığı ile SGK arasındaki uygulamaya ilişkin de çeşitli sorular yöneltti.
Milletvekili, Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu (TİTCK) tarafından bilimsel ve tıbbi gerekçelerle verilen Endikasyon Dışı İlaç Kullanım İzni’nin neden SGK açısından doğrudan geri ödeme anlamına gelmediğini sordu.
Akça Cupolo ayrıca, mahkemelerin ve SGK’nın ilaç ödemelerinde hekimlerden kesin iyileşme garantisi beklemesinin tıbbi gerçeklikle bağdaşıp bağdaşmadığını ve bu konuda Adalet Bakanlığı ile ortak bir “Sağlık İhtisas Yargısı” kriteri oluşturulmasına yönelik bir çalışma bulunup bulunmadığını gündeme getirdi.
“Sosyoekonomik eşitsizlik derinleşiyor”
Akça Cupolo, yüksek fiyatlı kanser ilaçlarına erişimin hastaların ekonomik ve hukuki imkânlarına bağlı hale gelmesinin sağlıkta fırsat eşitsizliğini artırdığını savundu.
Soru önergesinde, dava sürecinde ilaçlarını kullanıp daha sonra ödeme talebiyle karşılaşan hastalar veya vefat halinde mirasçıları için herhangi bir koruma mekanizması oluşturulup oluşturulmayacağını da soran Akça Cupolo, Sosyal Güvenlik Kurumu’nun geri ödeme listelerinin yeni nesil tedavileri daha hızlı kapsayacak şekilde güncellenip güncellenmeyeceğini Bakan Memişoğlu’na yöneltti.
Akça Cupolo, “Sağlık hizmetinin idari bir ret mekanizmasına dönüşmesi, yalnızca maddi ve hukuki imkânı olanların ilaca ulaşabildiği bir adaletsizlik yaratmaktadır” ifadelerini kullandı.
Kaynak: Diyarbakır Söz
Yorumlar