REKTÖR DEKAN EKİLİ
Dicle Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Kamuran Eronat’ın, 16 Ekim 2026 tarihli resmi yazıyı “Dekan Vekili” unvanıyla imzaladığını ortaya koyan belge, tartışmaların odağına yerleşti.
AĞIZ DİŞ HEKİMLİĞİ FAKULTASI
Eronat’ın bu sıfatı hangi resmi yetkiye dayanarak kullandığı sorusu yanıt beklerken, üniversitenin 14,3 milyon TL’lik Havuzbaşı ihalesi de TBMM gündemine taşınan soru önergesiyle yanıt bekliyor.
DİYARBAKIR (SÖZ) – Dicle Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Kamuran Eronat’ın, Ağız Diş Hekimliği Fakültesi dekan yardımcısı görevlendirmesine ilişkin resmi yazıyı “Dekan Vekili” unvanıyla imzalaması tartışma yarattı. 16 Ekim 2026 tarihli belgede yer alan unvan, Eronat’ın hangi idari karara dayanarak bu sıfatı kullandığı sorusunu gündeme getirdi. Üniversite yönetimi, daha önce de Havuzbaşı Sosyal Tesisleri’nin yaklaşık 14,3 milyon TL’lik bakım ve onarım ihalesi nedeniyle kamuoyuna yansıyan tartışmalarla gündeme gelmişti.
İŞTE ERONAT'IN DEKAN VEKİLLİĞİ BELGESİ
Dicle Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Kamuran Eronat’ın imzasını taşıyan 16 Ekim 2026 tarihli resmi yazıda, Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı öğretim üyesi Prof. Dr. Emine Göncü Başaran’ın, 15 Ekim 2026 tarihinden itibaren Ağız Diş Hekimliği Fakültesi dekan yardımcısı olarak görevlendirilmesinin uygun görüldüğü belirtildi.
Belgede Eronat’ın imzasının altında “Dekan Vekili” unvanının yer alması dikkat çekti. Söz konusu unvanın hangi görevlendirme veya yetkilendirme kararına dayandığına ilişkin sorular gündeme geldi.
DEKANIN GÖREVDEN ALINMASININ ARDINDAN
Ağız Diş Hekimliği Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Özkan Adıgüzel’in görevden alınmasının ardından yaşanan gelişmeler, görevlendirme yazısını da gündeme taşıdı. Eronat’ın dekan vekili sıfatıyla dekan yardımcısı görevlendirmesine imza atmasının idari ve hukuki dayanağı merak konusu oldu.
Rektörün bu sıfatla işlem yapmasına ilişkin resmi bir yetkilendirme kararı bulunup bulunmadığı ve görevlendirmenin hangi idari süreç kapsamında gerçekleştirildiği sorularına yanıt aranıyor.
HAVUZBAŞI İHALESİNİN BÜTÇESİ
Dicle Üniversitesi yönetimi, kısa süre önce Havuzbaşı Sosyal Tesisleri’nin bakım ve yenileme çalışmaları için gerçekleştirilen ihale nedeniyle de gündeme gelmişti. Üniversitenin açık havuz tesislerinin bakım ve onarım işi için yapılan ihalenin yaklaşık maliyetinin 15 milyon 137 bin TL, sözleşme bedelinin ise 14 milyon 314 bin 882 TL olduğu kamuya açık ihale kayıtlarına yansıdı.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 21/B maddesi kapsamında pazarlık usulüyle gerçekleştirilen ihale, kullanılan yöntemin gerekçesi ve harcamanın hangi bütçeden karşılandığına ilişkin tartışmaları beraberinde getirdi.
İhale, Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu tarafından Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemine de taşındı. Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin’in yanıtlaması istemiyle sunulan soru önergesinde; ihale yönteminin hukuki gerekçesi, kullanılan kamu kaynağının niteliği, ödemeler ve olası kamu zararı konusunda sorular yöneltildi.
Harcamanın Ağız Diş Hekimliği Fakültesi veya sağlık hizmetleriyle bağlantılı bir bütçeden karşılanıp karşılanmadığı da yanıt bekleyen konular arasında yer aldı. Ancak bu hususa ilişkin kesin bir sonuca varılabilmesi için ilgili bütçe ve ödeme kayıtlarının açıklığa kavuşması gerekiyor.
Üniversite, Havuzbaşı Sosyal Tesisleri’nin yenileme çalışmalarının ardından 8 Eylül 2026’da yeniden hizmete açıldığını duyurmuştu.
RESMİ YAZI İLGİLİ BİRİMLERE GÖNDERİLDİ
Dekan yardımcısı görevlendirmesine ilişkin yazının Bilgi İşlem Daire Başkanlığı, Personel Daire Başkanlığı ve Strateji Geliştirme Daire Başkanlığına iletildiği, ilgili akademik birimlere de bilgilendirme amacıyla gönderildiği belirtildi.
Dicle Üniversitesi yönetiminin, Eronat’ın “Dekan Vekili” unvanını hangi resmi karara dayanarak kullandığına ve dekan yardımcısı görevlendirmesinin hukuki dayanağına ilişkin açıklama yapması bekleniyor.
Kamuoyunda ayrıca Havuzbaşı Sosyal Tesisleri ihalesinde kullanılan yöntemin gerekçesi ve harcamanın hangi bütçeden karşılandığına ilişkin soruların yanıtlanması isteniyor. Her iki konuda da resmi kayıtlar ve üniversite yönetiminin açıklamaları, tartışmaların aydınlatılması açısından önem taşıyor.
Kaynak: Diyarbakır Söz
Yorumlar