TARİHİ DURUŞMA – NARİN GÜRAN
26/12/2024 de başlayan çözülmek bilmeyen Narin Güran’ın 2. davası görüldü Diyarbakır 8. Ağır ceza mahkemesinde, Görüldü mü bilmiyorum.
Mahkeme salonunda izleyiciydim, ben hiçbir duruşmada yargıçların, sanıkların bu kadar çaresiz olduğuna tanık olmamıştım.
Savcının iddianamesine göre 4 tutukluya da (Nevzat Bahtiyar, Yüksel – Enes Güran, Salim Güran) müebbet hapis istendi.
Tutarlı detaylı kanıt var mı yok… Dara kameraları görüntüleri net mi? _hayır.
Görüntüler iyileştirilebildi mi _ Hayır. Cinayet nedeni belli mi _ hayır
Ama karar çıktı.
Güran ailesinin avukatları Narin’in avucunda bulunan saç tellerinde mitokondriyal DNA’nın yeniden incelemesi hiç değilse saç tellerinin kadına mı ya da bir erkeğe mi ait olduğu bilgisinin bizlere ulaşılmasını talep ediyoruz. Dediler.
Ramazan Atasoy’un sorgusu ile başladı mahkeme. Aile ve sosyal hizmetler bakanlığının avukatları da pedagog eşliğinde sorularını yönelttiler Atasoy’a. Tatmin edici bir cevap alınamadı.
Çoban Ahmet Akgün salona getirildi. Sorulara görmedim, bilmiyorum, hatırlamıyorum yanıtlarını verdi. “Ben bir şey bilmiyorum benden ne istiyorsunuz” diye isyan edip gözyaşı döktü.
Mahkeme başkanının Allah yar ve yardımcısı olsun günlerdir bir taraftan davayı çözmeye çalışıyor bir taraftan yükselen avukatlara had bildiriyor.
Bir taraftan salonda çıkan kargaşaları kontrol altında tutmaya çalışıyor. Ve tüm bunlar olurken soğukkanlı, adil, saygılı ve insanca tavırlar sergiliyor.
Nevzat Bahtiyar geçen mahkemede hayalet gibi sessizdi bu mahkemede az biraz konuşuyordu yer yer kekeliyordu. Yalnız benim dikkatimi bir husus çekti avukatlar ve Güran ailesi konuşurken kendine yapılan suçlamalara hep sessiz kaldı kılı kıpırdamadı.
Ben haksız yere bu kadar suçlamaya maruz kalsam kendimi yer bitirirdim istemsizce öfkelenirdim ama ses çıkarmadan oturdu, fıtrat meselesi herhâlde.
Bahtiyar’ın avukatı Ali Eryılmaz Nevzat’a yöneltilen sorulara mütemadiyen itiraz etti nedendir bilinmez.
Sorgu detaylarını atlıyorum 28 Ağustos günü neredeydin, Narin’in çantasını açtın mı, Narin cesedinin üzerinde Psa bulundu, internet paketin kaç GB. VS. zira tek tek yazmaya kalksam 10 sayfalık tutanak olacak. “
Arif Güran kürsüye çıktığında yarım saatten fazla konuştu ve kendisine muhalif olanları dahi ağlattı.
Enes’in avukatı Mahir Akbilek mahkeme başkanına “bizim bilmediğimiz şeyleri biliyorsunuz” diye umut ediyorum deyince, mahkeme başkanı şeffaflık konusunda gayet netiz sizin bilmediğiniz hiçbir şey bilmiyoruz diye yanıtladı.
Mahkeme başkanı onlardan sonuç bekliyor onlarda mahkeme başkanından. diyorum Türkiye böyle ilginç davaya şahit olmamıştı.
Kim itiraz ederse etsin Güran ailesini bu kadar şeytanlaştıran sosyal medyadaki kitleler oldu. Bizler yargıç değiliz, görmedik duymadık, şahit olmadık nasıl olurda oturduğumuz yerden senaryo yazıp katilleri belirleyebiliriz.
Nitekim Nahit Eren bile bu davanın neredeyse sosyal medya üzerinden yürüdüğünü eleştirdi. Ayrıca bir husus daha dikkatimi çekti Diyarbakır Baro Başkanı Abdulkadir Güleç’tir. Nahit Eren neden onun rolünü çaldı?
Arif Güran içli içli anlatırken ya Enes, Salim ve Yüksel masumsa bu insanlar boyunlarına aldıkları bu vebali nasıl ödeyecekler diye düşünmeden edemedim.
Güran ailesinden bir fert refleksine yenilerek yüksek sesle isyan edince Mahkeme başkanı salonu boşalttı, saat 4:30 dan sonra mahkeme sanık ve avukatlarla devam etti ilk gün.
Salim Güran’ın telefonundaki adımsayar uygulaması verileri baro avukatları tarafından çürütüldü, Taraflar birbirlerinin delil niteliğinde saydıklarını çürüttü ama ortaya yeni maddi delil koyan var mı _ yok.
27 aralık da devam etti duruşma
Salim Güran konuşmasında sitemlerini dile getirdi insanların neden bu kadar kötü niyetli olduklarını vurguladı, kolluk kuvvetlerini Narin kaybolduktan sonra neden kameralara bakmadıklarını sordu.
Salim’in avukatı Onur Akdağ jandarmanın kabahatli olduğunu 19 gün boyunca bakılması gereken yerlere bakılmadığını, kolluk kuvvetleri cesedi buluncaya kadar ceset üzerinde DNA bırakamayacak kadar pelteleştiği için bugün bu noktada olduklarını savundu.
Bu konuda bende şahsi fikrim olarak kendisine katılıyorum. Takdir edersiniz ki hem tecrübe olarak hem teknik ekipman açısından jandarma böyle bir olayı çözemez bu olay ilk gününden polislere verilmeliydi.
Mahkeme Başkanı Ramazan Dündar’ın “hukukçunun hissiyatı olmaz, dosyası olur” yorumu takdire şayandı. Lakin dosyalar habire değişen ifadelerle ve zaman aşımıyla çorbaya dönmüş durumda.
Enes Güran suçlamaları reddetti, cezaevinde yaşadığı sıkıntıları dile getirdi. Nevzat ile ilgili şahitlerim var ileride anlatacağım dedi…
Enes’in avukatı Akbilek; kasten öldürme yargılaması yapılıyor ama ortada senaryo yok, fiilin nasıl gerçekleştiğinin tartışılma gayreti bile yok. Canlandırmalı keşif talebimin bir nedeni var. Dedi.
Cumartesi günü devam eden duruşmada;
Nevzat Bahtiyar’ın jandarma sorgusundaki görüntüsü salonda izletildi.
Yüksel Güran son savunması için sanık kürsüsüne geldi. Eski ifadeleriyle suçsuz olduğunu dile getirdi.
Ben yarı Türkçe yarı Kürtçe konuşurum eğitim görmedim, konuşmalarımı kesip biçip istedikleri yöne çekerek beni suçluyorlar dedi.
Yüksel Güran’ın avukatı Furkan Çakır; baz raporu gerçek anlamda bilirkişi raporu değildir…
Diğer sanıklara da son sözleri soruldu. Ve mahkeme heyeti kararı açıkladı.
Güranların 3 ü de ağırlaştırılmış müebbet yedi.
Mahkeme bitti ama sorular bitmedi.
Madem 3 kişi iştirak halinde cinayet işledi neden kendileri saklamadı da başka birini çağırdı.?
Bu dava neden bir an önce sonuca bağlanılmak isteniyor?
Kasten öldürme yargılaması yapıldı ama ortada senaryo yoktu.
Ben hukukçu değilim yargılama yapamam kim öldürdü herkes gibi bende bilmiyorum, mahkemenin işine de karışmam. Ama hukuk da bitmiş hep beraber gördük.
Demek ki bu ülkede ceset taşımanın, saklamanın, delilleri karartmanın, cezası 4 yıl, Caydırıcı değil teşvik edici adeta.
O ………… nevzat cenazeyi saklamasaydı günlerce, Narin’in üzerindeki DNA’lar bizi katili verecekti…
Nevzat’ın gizli tanıklık yapma ihtimaline karşın bu kadar az ceza aldığı konuşuluyor. Ama varsa delil kamuoyuna mal olmuş bu davada gizli saklı olmamalıydı.
