AK Parti'nin, Diyarbakır Temsilliyeti!
AK Parti,
Sahi, İl Başkanlığı koltuğuna oturtacak bir "adam" buldu mu?
Yoksa bulma noktasında arayışlar devam mı ediyor?
Doğrusu;
Henüz bize ulaşan "kesin" bir sonuç yok. Bu minvalde, açıklama da bulunmuyor.
Durum,
Üzerine kamuoyunu bilgilendirme icra edilemediğine göre demek ki "uzlaşı" ismine ulaşılmış değil.
Yani,
İl Başkanlığı koltuğuna oturtulacak "adam" tercihi, karara bağlanmamış.
* * *
Dün;
AK Parti'yle alakası olan bir dostum, aradı...
İl dışında olması münasebetiyle;
İçine düştüğü merak saikasıyla sordu "İl Başkanı belli oldu mu" diye!
Tabi;
Elde "doyurucu" ve kesin bilgi yokluğundan dolayı muğlâk ifadelerle cevap verdim.
Esprili bir dille;
"Adam gibi adam" henüz bulmuş değiller.
Cevabıma karşı;
Bir öneri icra ederek "liyakate" bakılmalı ki "adam gibi adam" bulunsun.
Ama nerde;
Bugüne kadar "siyasi" arenanın hangisinde kişinin "siyasi ve sosyal" liyakatine bakmışlar ki?
Biri önermiş,
Birileri de "olur" diyerek, koltuğa oturtulmuş!
Aynen de öyle!
AK Parti'de bugüne kadar görev yapmış 5 İl Başkanı da "seçilmiş" olarak gelmiş değiller.
Hepsi;
Tabiri caizse "anti-demokratik" bir seçim dokusuyla, "atanmış" olarak göreve getirilmişler.
* * *
Buyrun;
AK Parti'nin ilk kurulduğu dönemdeki İl Başkanı Nezir Koçlardan...
Atanmış;
İl Başkanı olarak göreve geldi, sonra "siyasi iç çekişmenin" sonucu koltuğu bıraktı.
Yerine;
Abdurrahman Kurt "atandı"...
Ki mevcudiyetin içerisinde en uzun süreli İl Başkanlığı görevinin ardından terfi etti.
Milletvekili seçildikten sonra;
Yerine yine atanmış biri olarak Abdurrahim Hattapoğlu geldi...
En kısa süreli;
İl Başkanı göreviyle önce olan Hattapoğlu'da görevden alınarak yerine bir başka kişi atanmış olarak geldi.
Kimdi o;
Ahmet Öcal...
Yerel seçimlerin ardından; "siyasi iç çekişmenin" neticesinde o da görevden alınan Başkanlar sıfatını aldı.
Yerine;
İki hafta önce "terfi" etme koşusu için istifa eden A. Baki Aksoy atandı...
Şimdi,
Aksoy'dan boşalan koltuğa "atanacak" kişinin arayışı içerisine girmiş, AK Parti!
* * *
Bakalım;
Hangi zevat-ı o koltuğa "İl Başkanımız" diye oturtacaklar?
Neyse!
Sevgili dostumun önerisine gelirsek, "tercih edilecek" kişinin Liyakati ne olacak?
Malum;
AK Parti özellikle Başbakan Erdoğan 12 Haziran'daki seçimi yüz yılın seçimi olarak görüyor.
Çünkü;
Bu seçim Türkiye'nin birçok "derin" hayatına nüfus edecek yapıların vücuda gelmesi noktasında, önem arz edici.
Ki bunun en büyük göstergesi de;
"Sivil bir Anayasanın" hemen seçim sonrasında, hayata geçirileceğine dair, herkesin hem fikir olması.
İşte;
Bu minval üzerine yol aldığımızda, AK Parti "siyasi söylemleriyle" Ankara'yı sürekli "uyutmayan" Diyarbakır için; önem arz edici bir isime tercih koymalı.
* * *
Dün;
Bu konuyla alakalı kurcalayıcı bir trafiğim oldu.
Kentin;
Sıcak gündem maddesi diye konuşulan mevzuda son durum nedir diye?
Ne diyeyim.
Başta da;
İfade ettiğim gibi "net bir" isim üzerine, odaklı bir inşa yok.
Ama gel gör ki;
Gelişmeler zinciri ve ortaya çıkan isim tablosu şunu dedirtiyor.
Maşallah(!) nazar değmesin; devasa bir liste.
İsim listesini;
Buradan sizinle paylaşmayı düşündüm. Ancak sonra, bazı isimlerde tereddüt hâsıl olunca vaz geçtim.
Ancak;
İnanıyorum ki isimleri burada zikretmiş olsaydım.
Tereddütsüz AK Partiye gönül vermiş olanların ilk tepkisi şu olacaktı; "Adam mı kalmadı?".
* * *
Bilginiz üzre,
Geçtiğimiz hafta Fikri Işık'ın gözetiminde Diyarbakır'da istişare toplantısı yapıldı.
Ve formla teşkilatların sözde nabızları yoklandı.
Belli bir isim üzerinde; hemfikir oluşsun diye.
Ne yazık ki;
Hani Milletvekili ve Belediye Başkan aday adayları "mülakata" alınıyorlar ya.
Dostlar alışverişte görsün misali,
Sonra "kapalı kapılar" ardında, karar veriliyor, liyakatla değil diye.
Aynen de öyle;
Adam mı kalmadı diyeceğiniz bir iste Genel Merkez'e dâhil edilmiş.
Ha birde;
Her ismin karşısına sözde "liyakat" noktasında bazı notlar iliştirilmiş.
Tabi;
Bu notlar şahsın "beceri ve başarı" profilini ortaya koyan cinsten değil.
Hangi siyasi güç;
Referans babında, düşürülen notlar bu.
Ne var ki;
Liyakatine önem arz edicilik yok.
Yani;
Layık mı, yakışır mı, uygun mu, yeterli mi, "önemsiz"!
* * *
Garibime giden bir nokta var.
Aslında; her şeyin "iç dünyasını" ortaya koyabilecek bir nokta soru bu.
Muhatabına soruyorum.
Tabi anlayan anlar, misali..
Şimdi;
Parti'de temsilliyet gücünüz Ankara'da "en tepe" zirvede...
Ama gel gör ki;
Seçim bölgende, ilinde bu "temsilliyet" en dipte.
Neden?
Hikmet-i mücibesi, neye kâmil?
Yaman bir çelişki. Ama bu çelişki, "siyasi" plan üzerine kurgulu mu?
Yoksa başka bir gayenin hikmeti mi?
Sanırım,
Bu soruya cevap bulduğumuzda, AK Parti'nin Diyarbakır misyonu ve önem arz ediciliğini daha net algılamış oluruz.
Sonuç itibariyle;
AK Parti İl Başkanını "aramayı" sürdürüyor.
Bir süre daha; bekleyeceğiz kararın deklare edilmesi için.
Nasıl olsa;
Zaman onlar için daha var?
