Bütçe Krizine ombudsman aranıyor
Politik mi, ideolojik mi?
Yoksa keyfiyet arz-ı mı?
Veyahut,
Bir "kör" inadın, tasallutu mu?
Bilemiyorum.
Ama bilinen ve görünen o ki;
Şu,
İl Özel İdare'nin 2011 yılına münsahır bütçe!
Yapı,
Ve hizmet "aksiyonu" noktasında.
Ciddi manada;
Yaşadığı "git-gellerle", travma geçiriyor.
* * *
Tabi;
Bu "husumetli" hal'in yarattığı "tahribat".
Doğrusu,
Masanın iki tarafındakiler için "pek" kayıp ihtiva etmiyor.
Onlar için;
Olsa da olur, olmazsa da olur?
Eğer,
"Etki" polemiği, hasıl ederlerse de,
Sanmıyorum ki hizmetten mahrum kalan kadar, kayıpları ve etkileri olsun?
Çünkü
O bütçenin "kör" düğümde kalması.
Tamamen,
Diyarbakır'ın,
Diyarbakır ahalisinin ve ilçelerinin.
Demem o ki;
7'den 70'e bu coğrafyada yaşayan herkese "sirayeti" iliklere kadardır.
* * *
Sirayeti;
Olumsuzluk noktasında bir hayli yüksektir.
Çünkü;
Bütçe "işlem" görmüyor.
Görmediği için de;
Birçok yapılması gereken hizmet ve yatırım, istenilen mecrada yapılmıyor.
Aksama yüksek.
Bir şeyller;
Yapılıyorsa da, o da "yüzde 20 dır"..
* * *
Daha önce,
Buradan bir kaç kez dillendirdim.
Bu nasıl;
Bir "uzlaşmazlık ki", kan davasına döndü?
Kimse yok mu;
"Ombudsmanlık" görevi üstlenip, "tarafları" çözüm noktasına getirsin.
Nerde,
Bu kentin "siyasileri, büyük adamları, sözcüleri?".
Bakan,
Milletvekilleri, STK'lar.
Konuştuklarında,
Ortalığı "tozu-dumana" katanlar nerde?
* * *
Husumetin,
Bu hal-i inşası, Diyarbakır'a "bir yıl" kaybettirdi.
Ne yazık ki;
Herkes "uzlaşı" minderinden kaçmış vaziyette, seyrediyor?
Ne olacak diye?
Sanki;
Bu kavga ve uzlaşmazlığa rıza gösteriyorlar.
Kafalar kuma gömülü misali.
* * *
Buyrun;
2011 yılının sonuna geldik.
Hala Diyarbakır'ın bu yıla ait bütçesi sayılan.
2 milyon nüfuslu kentin
"Bütçesi" harcama ölçüleri kabul görmüş değil.
Dahası;
Bugün 2012 yılı "bütçesi" için, çalışma başlatılmışken.
Ve pür dikkat edin;
Vali Toprak 2012 yılı "bütçe" taslağını onaylamışken.
Encümenler
İle Valilik arasında 2012 için "husumet" vaki olmaz iken.
Neden,
2011 üzerinde "bu uzlaşılmaz" husumet.
* * *
Düşünebiliyor musunuz;
2011 yılı bütçesinin hal-i durumunu?
Vali Mustafa Toprak
Ve ekseriyeti BDP'li İl Genel Meclis Üyeleri.
Nasıl bir inat ki;
Bu bütçe üzerinde tam 14 kez; "git-gel" icra ettiler.
Hiç kimse,
Ne ileri bir adım atıyor, ne de geri?
Vali Toprak
En son geçtiğimiz hafta 13'üncü kez bütçeyi "iade" etti.
Aldığım,
Bilgiye göre, İl Genel Meclis üyeleri de, "değişikliğe" gitmeden aynen iade etti.
14'üncü sayısını alarak.
* * *
Garip olan;
En büyük "çekemezlik" tarafların hiçbirinin, "değişikliğe" ve önerilere "eğilim" göstermemesidir.
Önceki gün,
Elime Vali Toprak'ın bütçenin "yeniden görüşülmesi" yönündeki talebine ilişkin, doküman ulaştı.
Daha doğrusu;
12 başlıkta, ama onlarca ara başlık ihtivasıyla.
Neden bütçeyi,
Yeniden görüşmek üzere gönderdiğine ilişkin; "gerekçe ve tespitler".
Tabi,
Tespit ve gerekçeler Vali'nin isteği doğrultusunda;
Mali İşler ve Strateji Geliştirme Daire Başkanlığı ile
Kırsal Kalkınma ve Uygulama Daire Başkanlığı uzmanlarınca yapılan incelemeler neticesinde, ortaya çıkmış.
* * *
Vali diyor ki;
Proje yoksa ödenekte yok?
Proje varsa, elbette ki ödenek olur?
Devam eden;
Projelerin ödenekleri kesilmez.
Kanun ve nizama, aykırı.
Sabit,
Giderler ve zorunlu alım ve yapılara "kesinti" olmaz.
Harcama tertibi kaldırılmış.
Akar-yakıt gideri düşürülmüş.
Yani,
Vali'nin sıraladığı "gerekçeler", haklılık arz ediyor.
* * *
İl Genel Meclisin BDP'li üyelerine gelince.
Onlar da,
Kendilerine göre "farklı" bir tasarım oluşturmakta.
"Kasıt var" diyor ve Vali Toprak'a suçlama getiriyorlar...
Meclis,
Plan Bütçe Komisyonu Başkanı Nihat Üzmez'in bir beyanatı vardı.
"Böyle giderse Guinness Rekorlar Kitabı'na gireceğiz."
İnadın,
Ve inatçılığın "rekoru" olsa gerek bu "Guinness" kitabına yazılmak.
* * *
Aslında,
Benim en çok garibime giden bir durum var ki; cevap bulamıyorum...
BDP'liler.
BDP'li Encümen Üyeleri.
Tamam.
Onlar hükümete, siyasal zemine ve devlet mekanizmasına karşı "aralarına" belli bir mesafe koymakta.
Bunu anlarım.
Ama gel gör ki;
Hükümetteki siyasal iktidar olan AK Parti mensuplarına.
Meclis'te,
Varlar yoklar, belli değil.
Bugüne kadar da; "bütçe kriziyle" alakalı, tek söz söylemiş değiller.
Yaşanan,
Bu "hizipleşme" haline, karşılar mı, destekliyorlar mı, çekimserler mi?
Meçhul.
* * *
Tıpkı,
Meclis'teki görüntüleri gibi, "meçhuller".
Merak ediyorum;
AK Parti'nin İl Meclis Üyelerinin sözcüsü kim?
Onun ve onların bu konudaki; düşünceleri nedir?
AK Parti,
9 yıldır iktidarda, ama gel gör ki; "İl Meclisi" babında, esemeleri okunmuyor.
Yoksa,
Bildik geçmiş zaman-e siyasetiyle mi, meşguller?
Her ne ise;
Birileri bu "bütçe krizine" son verme gayretkeşliğiyle.
Tarafları,
"Uzlaşı" zeminine, taşıması gerekir sözünü yenileyerek.
* * *
Diyorum ki;
AK Parti cephesindeki, İl Meclis Üyelerine..
Sizin,
Bu konuda söyleyeceğiniz bir şey yok mu?
Meseleye neden "ketum" kaldınız ve kalıyorsunuz?
Bu soruma bir cevap.
Bekliyorum!
