YDARECY OLABYLMEK?

Ynsan!..
Toplumsal bir varlyk oldu?una göre, ortak ya?amla mükellef oldu?u zaman ve co?rafyada, belli "sorumluluklara" sahiptir..
O nedenle; üstlendi?i misyon a?yrdyr..
Beraberce ya?amaya mecbur oldu?u "varlyklarla" bütünle?meye zorunludur..
Çünkü, kendisi için istedi?i "güzellikleri", bilmelidir ki ayny havayy teneffüs etti?i di?er varlyklarda "ayny gayenin" fertleridir..
Demek ki, insan "i?gal" etti?i doku içerisinde, "sorumluluk ve ciddiyet" çizgisinden sapmamalydyr.
Yetki ve görev insano?lu için, "kutsal" ifadedir..
Onun içinde "kutsal"lyk arz eden yetki ve görevi "hayata" geçirdi?i noktada, "sorumluluk" ba?lar..
Yetki sahibi ki?i;
Her kim olursa olsun, hangi makamy i?gal ederse etsin, "küçük-büyük" yetki alany gözetilmeden, belli ilkelere sahip olmalydyr..
Vurdumduymazlyk,
Neme lazymcylyk,
Ve sorumsuzluk onun için "kader" de?ildir..
Bunlara "görev" kitabynda yer vermeyen, ehliyet, liyakat, yetki ve yeterlilik anlamynda kabul görmü?tür demek..
Subjektif de?il, objektiftir..
Görev ahlakynda izafi olmamy?tyr..

***

Ynsano?lu "idarecilik" anlamynda elde etti?i kazanymda, az önce özetledi?im kriterler çerçevesinde "kendini" oturtmaly..
Adalet ve hukuk "onun" en büyük hassasiyet noktasydyr..
Bulundu?u ve i?gal etti?i makamyn "terazisinde", duru? diktir..
E?er görevinde "adalet hissini", "zedelerse", toplumsal anlamda zayyflatyrsa, i?te o zaman tüm ba?lary koparmy? olur..
Bu da, makamyn "i?gal" altynda oldu?unu gösterir..
Vakanyn görüntüsü, bir köprünün dinamitle ortadan kaldyrylmasyndan daha vahim sonuçlar do?urur..
Her ne kadar, yykylan köprü belli zaman içerisinde yeniden in?aa edilebilinir..
Yenisi kabul görebilir..
Amma velakin..
Toplum içerisinde yitirilen "güvenin" yeniden kazanylmasy çok zordur..

***

Tabi "i?gal" edilen makamynda duruma sirayeti vardyr..
O da, o kurumun bir önceki "idarecisinin" byrakty?y izlenimdir..
Toplum neznindeki güvendir..
Nasyl ki, bir idareci "görev bilincini", ki?isel menfaate, hukuk dy?yly?a, rü?vete, usulsüzlü?e, yolsuzlu?a yönelik i?letti?i için, toplumun gönlünde "kirli" insan diye kabul ediliyorsa..
O kirli insan "i?gal etti?i" makamy da, kirletiyor..
Bir sonraki gelen idareci "sütten çykmy? ak ka?yk" olsa bile, toplum "ku?ku"yla bakar..
Demek ki, makam, kurum ve ki?i..
Birbirini tamamlayan çok önemli üç halkadyr..
Halkalar, kendi "sorumluluk" çizgisinde, görev kutsally?y, hak, hukuk ve adalet nizamynda bulunuyorsa, toplum için yararlydyr..
Aksi taktirde, her üç halkanyn varly?y "olmazsa olmazlardan" bile olsa, zarardyr..
Kanser hastaly?y misali, yayylymcydyr..
Toplumu kemiren, yok etmeye sürükleyen "virüstür"!..
Zaman zaman duyaryz; özellikle yeni atanan idarecilerden;
"Benim için görev kutsaldyr. Nerede olursa olsun görevimi yaparym.."
Ancak, belli bir zaman sonrasynda "ne görevin kutsally?y, nede görevimi yaparym sözü"..
Zerresinde "icraat" yok!..
Var olan "laf edebiyatly?y"..
Gerisi fasa-fiso..

***

Türkiye açysyndan..
Güneydo?u nezdinde; ne yazyk ki bu vahim vakalardan çok çektik..
Halen de çekiyoruz..
Güzel bir ata sözü vardyr;
"Balyk ba?tan kokar" diye..
Bugün kurumlaryn "politize" olu?undan, i?lerin "rü?vetle" döndü?ünden, yolsuzluk, usulsüzlük, hukuk dy?ylyktan yakynyyoruz..
Y?te tüm bu "çöken idari" yapydaki ana neden, "sorumluluk" sahibi, zat-y muhteremlerin "keyfiyet" içerisinde olmalarydyr..
Dü?ünün;
Bir ba?bakan "sorumlu" oldu?u makam ve ülkede oturmuyorsa..
Bakanyndan, milletvekilinden, bürokratyndan "makamynda" bulunmasyny beklermisiniz..
Dü?ünün;
Bir Yl'in en üst düzeydeki mülki amiri olan Vali, makamynda oturmuyorsa, görevli oldu?u Yl'de bulunmuyorsa..
O ildeki di?er idarecilerin "makamynda" oturmalaryny bekleyebilir misiniz?
Dü?ünün;
Hastanenin Ba?hekimi makamynda oturmuyorsa, yetkilerini sorumluluk noktasynda ifad etmiyorsa..
Hastanedeki doktordan, hasta bakycydan, hem?ireden görev ve sorumluluk bekleyebilir misiniz?

***

Demek ki, önemli olan idareci olmak de?ildir..
Görev üstlenmekte de?il..
Önemli olan "sorumluluk" bilincinde görev yapmaktyr..
Kitabynda ve görev ahlakynda;
Vurdumduymazlyk,
Neme lazymcylyk
Sorumsuzluk,
Usulsüzlük, hile ve rü?vet,
Hukuk dy?ylyk, keyfiyet olmamalydyr..
Zaten bugün e?er "ayakta" bulunuyorsak, az da olsa "adil", hakka, hukuka, adalete dayaly "anlayy?" hakimiyeti elinde bulunduruyorsa, o da bu keyfiyet içerisinde olmayan "idarecilerin" sayesindedir..
Ynanyyorum ki, toplumsal varlyk olan her insan "ayny dü?ünce" içerisindedir..
Sözü anlayanlar için..