CHP BAŞARISIZLIĞA KETUM?

Hiç tartışmasız..

Matematiksel olarak; seçimin iki başarılı partisi var.

HDP..

Ve MHP..

Diğerleri; geride..

AK Parti ve CHP sandık verisinde; "başarısız.."

***

AK Parti yüzde 9 bir kayıp yaşadı..

CHP ise yüzde 2 puan kaybına uğradı.

Hal-i hazırda bu sonucun fırtınası, patırtısı, tartışması "iktidar" odaklı..

Denilen; Davutoğlu başarısız..

AK Partinin ortaya koyduğu "siyasi konsept" getiri sağlamıyor..

***

Yani; kan değişikliğine gerek var deniliyor.

Farklı senaryolar, üretiliyor..

Ki bu da.

Gerek, iktidar yanlısı medya da.

Gerekse de, muhalif cephede; "sıkça" konuşulmaktadır..

***

Ama kimse..

Dikkate değer noktada; CHP'yi..

Kılıçdaroğlu'nu; konuşmuyor.

Alınan başarısızlığı "sorgulamıyor?"

Neden?

***

Ne deniliyordu?

CHP..

Siyasi hayatında ilk kez; "halkla" buluşma politikası icra etti..

Emekliyi.

Asgari ücretliyi gördü..

En önemlisi de ön seçimle Aday belirlemeyle, CHP'de bir toparlama yaptı.

İşte tüm bunlar "başarılı" bir politika diye kabul ediliyordu.

***

İyi güzel.

Bir de; 4 milyon seçmen arttı.

Şimdi hepsi yekunuyla düşünüldüğünde CHP 7 Haziran'da ciddi bir sıçrama yapması gerekirdi..

Kendi tabirleriyle sandıkları "patlatmaları" lazımdı..

Ama yapamadılar.

Yerlerinde saydılar, yüzde 2 puan gerilemeye gitti..

Üç sandalyesi de, eksildi.

***

Eğer ki.

İktidar partisiyle "karşılaştırılırsa".

Ki doğanın tabiatı gereği…

İktidar partisi; hep eleştirilir.

Seçimler de, her daim "kan kaybeder?"

Eleştirinin, tepkinin odak noktası olması münasebetiyle..

***

Tabi.

AK Parti'nin uğradığı kan kaybı için; çok gerekçeler var..

13 yıllık iktidar dönemi göz önüne alınırsa..

Saray'ın sahada; "etki-tepki" doğurması..

Listelerdeki küskünlük..

Üç dönem tasfiyesi..

Ortadoğu'daki dengesizlik..

Ve tek çephe, muhalefetin icra edilmesi..

AK Partinin kan kaybına neden oldu?

***

Lakin.

Ana muhalefet partisi..

Ki iktidar "alternatifi" olması hesabıyla; "taze kan" yaratması gerekirken; "kan kaybeden" parti durumunda..

O zaman!

CHP kendi iç dünyasında; "sorgu mekanizması" işletmeli.

Neden, nasıl ve niçin "oy kaybı" yaşandı diye.

***

Kılıçdaroğlu!

Bu vaziyette; "istifa" etmesi gerekmez mi?

Gerekli.

Ne var ki; bunu konuşan, tartışan yok.

Bilakis.

Kılıçdaroğlu  sanki, seçimin galibiymiş gibi..

***

CHP'liler.

Sandıkları tarumar etmiş gibi böbürleniyorlar..

Bu nasıl pişkinlik bilemiyorum..

Buyurun..

Doğu ve Güneydoğu bölgesinde; CHP'nin vaziyeti.

Tek bir vekil yok..

Kan kaybeden AK Parti buna rağmen; "Türkiye'nin"  her ilinde var..

***

Bence!

CHP sandığın doğurduğu "koalisyonlu" yapının, fırtınasında..

Kendi hezimetini; "unutmamalıdır?"

Ha birde..

Bazı mürekkep, yalamış dostlar diyor ki..

CHP'liler..

HDP barajı aşsın diye; "oy devşirmişler.."

***

Yani.

"Siz CHP'ye oy vermeyin. 

Bu seçimde, HDP'ye verin.

Hatır için."

Hadi be. 

Bu söylem; "HDP'nin zaferini" gölgelemenin ötesinde bir düşünce değil.

HDP, CHP'nin "Türkiye'deki" sol akımındaki boşluğunu doldurdu.

Alternatif siyaset üretti.

O'nun için de; CHP ödünç oy vermedi, alenice HDP'ye "seçmenini" kaptırdı.

Özeti bu.

***