ŞEHİRLERİ KİM YÖNETMELİ?

Evet.

Şehirleri kim yönetmeli?

Bu soru.

Ve Eksenindeki tartışmaya ben de dahil olayım.

Sayın Çekirge.

Mevzuya "harman" yüklemiş.

Haklı bir tespitle; "O zaman" gündemi tazeleyelim.

***

Madem meselemiz kişiler değil..

Siyasal..

ve İdeolojik; etkin kimlikle alakalı değil.

Madem meselemiz; "halka hizmet" ise..

Madem, "demokrasi" diyoruz..

Yerinde yönetim..

Sorunlar yerinde görülüp, tespitiyle "çözüm" üretilmesi doğru değil mi?

***

Trafikten.

Su.

Yol.

Elektrik. Kanalizasyon.

Kentleşme.

İmar.

Yani günlük hayatın, "dergahı" şehir, kusursuz isteniyorsa.

***

O zaman!

O şehrin, tozuyla, çamuruyla.

Dertleriyle.

Sorunlarıyla hasb-i hal olmuş.

Tabiri caizse; "düşenin halinden" damdan düşen anlar misali.

Tozu-dumanı yetmiş olan..

Evet, neden o kentin yönetimi "halden anlayanın" elinde olmasın.

***

Şimdi.

Her belediyenin meclis üyeleri var.

İl ayrı.. İlçe ayrı.

Yerel parlamento gibi; "neden" yönetmemeli?

Demokrasiye inanmıyor muyuz?

İnanıyoruz.

O zaman, bırakalım demokrasi işlev görsün.

Sandıkta; "demokrasinin" nimetiyse.

Halk ta, "vicdanı" noktada, kendini yöneteni seçmek istiyorsa..

Peki, niye; "seçilen, seçeni" yönetmesin.

***

Atanmış; ne yapar?

Merkezi "hükümetin" emirlerini uygulalar.

Ötesi yok.

Ki Atanmış!

Önce atandığı şehri tanımaya başlar.

Vaziyet nedir diye.

Yıllar alır bu evreyi aşması. 

Tam tanımaya başlar.

Mevzulara hakim olur; "pır" başka bir yere atanır…

Ve hep devir-dayım…

***

 

Zaten atanmışın en çok mesaisi..

Başbakanı..

Bakanı..

Vekilleri; "havaalanında" karşılamakla…

Heyetleri ağırlamakla…

Veyahut "seçkin günlere" ait törenlere katılmakla, geçer…

Bir de; "sorunlar" tez be tez, iletilmez..

Nasıl olsa…

Kullandığı yol protokol yoludur…

Önünde eskort…

Arkasında koruma ordusu; "pek mevzulara" tali olmaz..

***

Velhasıl!

Yeni Türkiye diyorsak.

Değişim ve dönüşümden, söz ediyorsak.

En halisiyle.

Yerinde yönetim ama "halk seçimi" deniliyorsa.

Neden olmasın?

Şehirleri; "seçilen, halkın sevgisini alan" Belediye Başkanları yönetmesin?

Yani şehir meclisleri söz sahibi olmasın.

***

Bunu derken; "korkular" oluşmasın sizde.

Salt, Güneydoğu için.

Veya Diyarbakır ili için söylemiyorum.

Tüm Türkiye için.

81 İlimizin; tümünde "artık" değişim ve yönelik şart.

Sizce…

Yetmez mi, "tepeden" bakılan atanmış yönetim anlayışı dönemleri.

***

ÇİVİSİ ÇIKAN MEMLEKET!

Diyeceğim odur ki.

Memleketin "çivisi" çıkmış.

Eee.

Hal-i vaziyet böyle olunca her melanet; "cirit" atar oldu...

Nitekim, fitne-fesat ve şiddet "ha bire" prim yapıyor..

Vahim de vahim…

Öylesine; şuursuz…

Öylesine tefessüh…

Öylesine, iğrençleşti ki…

Eli kanlı teröristi…

Katili…

Canice katliam yapanı…

Hırsızı…

Ahlaksızlığı…

Rüşvetçiyi "kollar" noktaya gelindi…

***

Neymiş.

Siyasi muhalefet.

Neymiş.

Benim gibi düşünmüyor.

Neymiş.

O zengin, ben fakir…

Gibi; "hizip" körüklemesiyle, dengesizleşti…

***

İşte; Savcı Kiraz'ın kat edilmesi…

Günlerdir…

Konuşuluyor, tartışılıyor, yorumlanıyor.

Peki, çerçeve ne?

Neymiş…

Şu "yayın organı" manşetine şu resmi almış…

Şu ifadeyi kullanmış…

Ya da şu yayın organı bizi hedef almış…

***

Kimse!

Savcı "neden hedef" alındı?

Operasyon.

Sıkılan kurşunlar.

Ve "rehine" süresi içerisinde; "kim kiminle" neyi görüştü.

Aracı olan…

Aracı olmadan imtina eden…

Bundan sonra; "böylesi acıların" yaşanmaması için ne yapılması gerekir…

Gibi; "hayat-i öneme haiz" mevzuular istişare edilmiyor…

***

Zafiyetler zinciri hakkında; "kimse" sorgulama yapmıyor.

Vaksa yoksa!

Toplumsal hizipleşme yaratıp "olaya" limon sıkma.

Ötesi yok.

Zaten boşuna demiyoruz ya.

Ülkenin "çivisi" çıkmış...

***

 

HERKES; "ARANMALI MI?"

Neyi tartışıyoruz!

Avukat.

Adliye'ye girişte "aransın mı aranmasın mı?"

İyi de…

Avukat da,

Hakim de,

Savcı da,

Adliye personeli de; "Yargının saç ayakları" ise…

***

O zaman!

Neden; "arama'da ya da kimlik kontrolünde", ayrıcalık olsun..

Eşitlik varsa.

Hukuk..

Ve Adil yönetim, söz konusuysa..

Pek tabi ki; "her meslekte" çürük elma vaki ise.. 

Ki öyle..

***

Demek ki!..

Adliye'ye "girişte" bu üç..

Hatta dörtlü yapı; "güvenlik" düşünülüyorsa aranmalı..

Aranmayacaksa..

Hiç biri; aranmamalı..

Bir de; "vatandaş" iliğine kadar aranıyorsa..

Neden..

"Ayrıcalık" kimliğiyle üstünlük, tartışması yapılıyor..

***

Hep derim..

Hadiselerin; "unutulması".

Hakikatlerin üzerine "şal" çekilmesi.

Büyük resmin; "göz ardı" edilmesi için.

Hep "içi baş kavramların", cenderesinde, dönme dolap alıyoruz.

Tıpkı; "aranmalı mı aranmamalı mı?" mevzusu gibi.

***

Buyurun benden bir çözüm..

Avukatın da,

Hakimin de,

Savcının da,

Adli personellerin tümünün de; "çipli kimlik kartı" var.

Olmayana da çıkarılsın.

Optik okuyucuya kimliğini okutsun.

Varsa çantası.

O'nu da, x-ray cihazından geçirsin..

Olsun bitsin, vesselam..

***

BÜYÜKTİMUR'LA GÜNDEM.

 

Bu akşam; saat 22.00'de Uzay-Söz Tv'deyiz...

Konuğum;

Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi Eş Başkanı Fırat Anlı.

Kendileriyle.

Sene-i devriyeleriyle alakalı; "yaptıkları-yapacakları, yapamadıkları ve yapmaları" gerekenleri.

Pek tabi ki, "siyasetin de en sıcak" mevzularını konuşacağız.

Bu arada; soru ve önerilerinizi bekliyorum.

Şimdiden keyifli seyirler…